Z.ai GLM-5 vs MiniMax M2.5 vs Kimi K2.5: 2026년 궁극 비교 가이드
Z.ai GLM-5 vs MiniMax M2.5 vs Kimi K2.5: 2026년 궁극 비교 가이드
빠르게 진화하는 AI 기반 개발 도구 시장에서, 지능형 프로그래밍 지원을 원하는 개발자들을 위해 세 가지 코딩 어시스턴트 플랜이 주목받고 있습니다: Z.ai GLM 코딩 플랜, MiniMax 코딩 플랜, 그리고 Kimi K2.5. 각 플랜은 취미 개발자부터 기업 팀까지 다양한 개발자 층을 겨냥한 고유한 장점을 제공합니다.
2026년 2월 업데이트
세 플랫폼 모두 신규 플래그십 모델을 출시하고 가격 정책을 조정했습니다. 이 가이드는 2026년 2월 13일 기준 최신 정보를 반영합니다:
- Z.ai: 새로운 GLM-5 모델 (Claude Opus 4.6과 경쟁), 분기별 청구 및 할인 제공
- MiniMax: M2.5 시리즈 및 M2.5-lightning 변형 출시
- Kimi: 시각적 에이전트 인텔리전스 탑재 K2.5, 멤버십 등급 업데이트
이 종합 가이드는 기능, 가격, 성능 벤치마크, 통합 역량을 상세히 분석하여 현명한 선택을 돕습니다.
빠른 비교 표
| 기능 | Z.ai GLM | MiniMax 코딩 | Kimi |
|---|---|---|---|
| 시작 가격 | $27/분기 (Lite) | $10/월 (Starter) | ¥49/월 (~$7) |
| 최고 가치 플랜 | $81/분기 (Pro) | $20/월 (Plus) | ¥99/월 (~$14) |
| 1M 입력 토큰당 가격 | 약 $1.20 (GLM-5) | 약 $0.20-0.30 | 약 $0.60 |
| 주요 모델 | GLM-5 (신규) | MiniMax M2.5 (신규) | Kimi K2.5 (신규) |
| SWE-Bench 점수 | 77.8 | 경쟁력 있음 | 85.9 (지능 지수) |
| 컨텍스트 윈도우 | 128K 토큰 | 128K 토큰 | 256K 토큰 |
| 주요 강점 | 통합, 할인 | 속도, MoE 효율성 | 멀티모달, 대용량 컨텍스트 |
| 추천 대상 | 전문 개발자 | 고빈도 코딩 | 멀티모달 작업, 기업 |
Z.ai GLM 코딩 플랜: 전문 개발자를 위한 선택
개요 및 철학
Z.ai의 GLM 코딩 플랜은 가장 강력한 코딩 모델인 GLM-5 출시와 함께 크게 발전했습니다. 분기별 청구와 상당한 할인 혜택을 제공하여, 최상급 AI 코딩 기능을 경쟁력 있는 가격에 이용하려는 헌신적인 개발자에게 매력적입니다.
신규 GLM-5 모델
GLM-5는 Z.ai의 최신 플래그십 모델로, SWE-bench Verified에서 77.8점을 기록하며 Claude Opus 4.6 (80.9점)과 경쟁합니다. 이전 GLM-4.7 모델 대비 코딩 능력이 크게 향상되었습니다.
가격 구조 (2026년 2월 업데이트)
분기별 할인 적용 3단계 플랜:
| 플랜 | 월 환산가 | 분기별 가격 | 2분기 이후 가격 | 연간 (-30%) |
|---|---|---|---|---|
| Lite | 약 $9/월 | $27/분기 | $24.30/분기 | 약 $75.60/년 |
| Pro (인기) | 약 $27/월 | $81/분기 | $72.90/분기 | 약 $226.80/년 |
| Max | 약 $72/월 | $216/분기 | $194.40/분기 | 약 $604.80/년 |
주요 가격 변경 사항:
- ❌ 월 $3 도입 가격은 더 이상 제공되지 않음
- ✅ 2분기부터 분기별 청구 시 10% 할인 적용
- ✅ 연간 구독 시 30% 할인 제공
- ✅ 기존 구독자는 기존 요금 유지
사용 할당량:
- Lite: Claude Pro 플랜 대비 3배 사용량, 5시간 주기
- Pro: Lite 대비 5배 사용량 (응답 속도 40-60% 향상)
- Max: Pro 대비 4배 사용량, 피크 시간대 성능 보장
GLM-5 모델 이용 가능 여부
GLM-5 접근 권한
- Pro 및 Max 플랜: 현재 GLM-5 지원 ✅
- Lite 플랜: 모델 리소스 순환 후 GLM-5 접근 예정
- 모든 플랜에서 GLM-4.7 및 기존 텍스트 모델 지원
- GLM-5는 기존 모델보다 더 많은 할당량 소모
주요 기능
핵심 역량:
- GLM-5 딥 씽킹 모드: 복잡한 코딩 작업을 위한 사전 사고 기반 고급 추론
- Vision Analyze (Pro/Max): 이미지 이해 및 분석 기능
- 웹 검색 (Pro/Max): 내장 웹 검색 통합
- 웹 리더 MCP (Pro/Max): 웹 콘텐츠 수집 및 처리
- Zread MCP (Pro/Max): 고급 문서 읽기 기능
- 툴 스트리밍 출력: 장시간 작업 중 실시간 진행 상황 업데이트
- 컨텍스트 캐싱: 중복 API 호출 감소로 비용 절감
- 함수 호출: 외부 도구 및 웹훅 강력 지원
- 다국어 지원: 글로벌 개발팀을 위한 설계
통합 생태계:
Z.ai는 20개 이상의 도구와 IDE 통합에 강점을 보입니다:
- Claude Code: 코드베이스 인덱싱 및 리팩토링 완전 지원
- Cursor: 코드 생성 및 편집 워크플로우 원활 통합
- Cline: 셸 명령 실행이 가능한 터미널 기반 코딩 지원
- Roo Code: 프로젝트 컨텍스트 인지 파일 기반 코딩
- OpenCode: GitHub Copilot 대체 호환
- Kilo Code: 고급 저장소 탐색 및 문서 검색
- Grok CLI: 다양한 용도의 커맨드라인 인터페이스
성능 벤치마크 (2026년)
공식 벤치마크 데이터 기준 (2026-2-12 업데이트):
| 벤치마크 | 점수 | 비교 |
|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 77.8 | Claude Opus 4.5 (80.9)와 경쟁 |
| Gemini 3 Pro 대비 | 77.8 > 76.2 | 구글 최신 모델 능가 |
| Terminal Bench 2.0 | 강력함 | 커맨드라인 워크플로우에 최적 |
| 비용 효율성 | 높음 | 컨텍스트 캐싱으로 소비 약 75% 절감 |
장단점 (2026년 업데이트)
장점:
- ✅ GLM-5 모델 접근: Claude Opus와 견줄 최상급 코딩 성능
- ✅ 분기별 할인: 2분기부터 10%, 연간 30% 할인
- ✅ 우수한 통합: 20개 이상의 인기 코딩 도구 및 IDE 지원
- ✅ Vision & 웹 도구 (Pro/Max): 고급 멀티모달 기능
- ✅ 우선 접근권 (Pro/Max): 신규 모델 및 기능 우선 제공
- ✅ 성능 보장 (Max): 피크 시간대 성능 보장
단점:
- ⚠️ 높은 진입 가격: $27/분기 시작, 이전 $3/월 대비 상승
- ⚠️ GLM-5 Lite 지연: Lite 사용자는 GLM-5 접근 대기 필요
- ⚠️ 높은 할당량 소모: GLM-5가 기존 모델보다 더 많은 할당량 사용
- ⚠️ 무료 플랜 없음: Kimi와 달리 무료 사용 불가
Z.ai GLM을 선택해야 할 사람
추천 대상:
- 분기별/연간 플랜에 헌신하는 전문 개발자
- GLM-5의 최상급 코딩 성능을 원하는 사용자
- Vision Analyze 및 웹 검색 도구가 필요한 팀 (Pro/Max)
- Claude Code, Cursor 등 다수 코딩 도구를 사용하는 개발자
- 사용량 기반 과금보다 예측 가능한 구독 비용 선호자
피해야 할 경우:
- 무료 또는 초저가 옵션이 필요한 경우
- 가벼운 코딩 지원만 가끔 필요한 경우
- 예산 내에서 즉시 GLM-5 접근을 원할 경우 (MiniMax 권장)
- 사용량 기반 과금 선호자
MiniMax 코딩 플랜: 속도와 효율성 챔피언
개요 및 철학
MiniMax는 새로운 MiniMax M2.5 시리즈로 코딩 플랜을 업데이트하여, 고빈도 코딩 시나리오에 탁월한 속도와 효율성을 제공합니다. 이 플랫폼은 Claude 등 경쟁사 대비 약 1/10 가격에 프리미엄 AI 코딩 기능을 제공하는 것을 목표로 합니다.
신규 M2.5 시리즈 모델
모든 코딩 플랜 패키지는 최신 MiniMax M2.5 모델을 사용하며, 리소스 부하에 따라 상당 부분 M2.5-lightning (동일 성능, 더 빠른 속도) 변형이 포함됩니다. 다국어 프로그래밍 전문가로 복잡한 프로그래밍 경험을 크게 향상시킵니다.
가격 구조 (2026년 2월)
3단계 플랜:
| 플랜 | 가격 | 5시간당 프롬프트 수 | 추천 대상 |
|---|---|---|---|
| Starter | $10/월 | 100 프롬프트 | 입문 개발자 |
| Plus | $20/월 | 300 프롬프트 (Starter 대비 3배) | 전문 개발자 |
| Max | 영업 문의 | Claude Code Max 20배 상당 | 대량 사용자, 팀 |
특별 혜택: 연간 플랜 시 2개월 무료 제공
가치 산정:
- 1 "프롬프트" ≈ 모델에 15회 요청
- 토큰 기반 과금 대비 훨씬 높은 가치 제공
- 실제 사용량은 프로젝트 복잡도 및 자동 수락 제안 기능에 따라 다름
모델 지원
MiniMax 코딩 플랜은 여러 모델을 지원합니다:
- MiniMax M2.5 (주요, 최신)
- MiniMax M2.5-lightning (동일 성능, 더 빠른 속도)
- MiniMax M2.1 (이전 세대)
- MiniMax M2 (레거시)
주요 기능
핵심 역량:
- M2.5-lightning 속도: M2.5와 동일 성능에 훨씬 빠른 응답 시간
- MoE (Mixture-of-Experts) 아키텍처: 2300억 파라미터 중 약 100억 활성화
- 다국어 마스터리: 다중 프로그래밍 언어에서 강력한 성능
- 높은 동시성: 상업적 워크로드에 안정적 성능 제공
- 툴 사용: τ2-Bench, BrowseComp 등 툴 실행 벤치마크에서 큰 향상
- 웹 검색 및 이미지 이해 MCP: 내장 웹 브라우징 및 이미지 처리 지원
통합 생태계:
MiniMax는 에이전트 프레임워크 호환성에 중점:
- Claude Code: 향상된 에이전트 워크플로우 및 계획 기능
- Kilo Code: 저장소 인지 코딩 지원
- Cline: 셸 액세스가 가능한 터미널 통합
- Roo Code: 파일 컨텍스트 관리
- TRAE: 향상된 디버깅 워크플로우
- OpenCode: GitHub Copilot 대체
- Droid: 안드로이드 개발 지원
- Codex CLI: 고급 CLI 인터페이스
성능 벤치마크 (M2.5 시리즈)
MiniMax M2.5는 인상적인 결과를 보여줍니다:
- SWE-Bench: 약 65-80% 단일 시도 정확도 (검증됨)
- SWE-Bench 다국어: 이전 모델 대비 +5.8% 향상
- Terminal Bench 2.0: 커맨드라인 코딩에서 +41% 향상
- 툴 사용: 웹 브라우징 벤치마크에서 큰 성능 향상
- 비용 효율성: MoE 아키텍처로 비용 절감 및 품질 유지
- 속도: M2.5-lightning은 품질 저하 없이 더 빠른 응답 제공
장단점 (2026년 업데이트)
장점:
- ✅ M2.5-lightning: 동일 품질, 더 빠른 응답
- ✅ 매우 경제적: Claude 동급 플랜 대비 약 1/10 가격
- ✅ 강력한 코딩 성능: 소프트웨어 엔지니어링 벤치마크 우수
- ✅ 유연한 가격 정책: 연간 플랜 2개월 무료 포함 다단계
- ✅ 에이전트 프레임워크 지원: 주요 AI 코딩 프레임워크와 호환
- ✅ 높은 성능: 2-3배 크기 모델과 경쟁 가능
- ✅ 오픈소스 유산: MIT 라이선스 기반 자체 호스팅 가능
단점:
- ⚠️ M2.5-lightning 접근 변동: 리소스 부하에 따라 할당량 변동
- ⚠️ 5시간 롤링 윈도우: 사용 제한이 고정 기간이 아닌 롤링 윈도우 기준
- ⚠️ 낮은 브랜드 인지도: 기존 경쟁사 대비 신생 플랫폼
- ⚠️ 기업 기능 부족: 일부 고급 팀 협업 기능 미흡
MiniMax를 선택해야 할 사람
추천 대상:
- 최고의 가성비를 원하는 개발자
- 빠른 응답 시간이 필요한 고빈도 코더
- M2.5-lightning 속도 이점을 원하는 사용자
- 사용량 변동이 큰 팀
- 입문 플랜 이상을 필요로 하는 예산-conscious 전문가
피해야 할 경우:
- 가장 빠른 모델 계층(M2.5-lightning) 접근 보장이 필요한 경우
- 기업급 SLA 보장이 필요한 경우
- 고정 일/주간 할당량을 선호하는 경우
- 광범위한 멀티모달 기능이 필요한 경우 (Kimi 권장)
Kimi: 멀티모달 & 무료 플랜 선두주자
개요 및 철학
Moonshot AI가 개발한 Kimi는 새로운 Kimi K2.5 모델과 함께 시각적 에이전트 인텔리전스를 탑재한 종합 AI 플랫폼으로 진화했습니다. 세 플랫폼 중 유일하게 의미 있는 무료 플랜을 제공하여 누구나 접근 가능하며, 유료 구독자에게는 프리미엄 기능을 제공합니다.
K2.5 시각적 에이전트 인텔리전스
Kimi K2.5는 Moonshot의 최강 모델로, 시각 및 텍스트 입력을 모두 지원하는 네이티브 멀티모달 아키텍처, 사고 및 비사고 모드, 그리고 세 플랫폼 중 가장 큰 256K 컨텍스트 윈도우를 자랑합니다.
가격 구조 (2026년 2월)
5단계 멤버십 등급:
| 등급 | 월 요금 (RMB) | 월 요금 (~USD) | 에이전트 사용량 | 주요 기능 |
|---|---|---|---|---|
| Adagio | 무료 | $0 | 3회/월 | 무료 플랜, 웹 검색, PPT 3회 |
| Andante | ¥49/월 | 약 $7 | 10회/월 | Kimi Turbo, PPT 우선권 |
| Moderato | ¥99/월 | 약 $14 | 20회/월 | 이중 작업 지원 |
| Allegretto | ¥199/월 | 약 $28 | 40회/월 | 에이전트 스웜 지원 |
| Allegro | ¥699/월 | 약 $99 | 100회/월 | 최대 용량 |
연간 플랜 (대폭 할인):
| 등급 | 연간 가격 | 절감액 |
|---|---|---|
| Andante | ¥468/년 (~$66) | ¥120 절감 |
| Moderato | ¥948/년 (~$134) | ¥240 절감 |
| Allegretto | ¥1948/년 (~$275) | ¥440 절감 |
| Allegro | ¥6788/년 (~$960) | ¥1600 절감 |
특별 프로모션: Kimi Code 사용자에게 2026년 2월 28일까지 3배 할당량 제공
API 가격 (Moonshot 오픈 플랫폼)
| 모델 | 입력 토큰 | 출력 토큰 |
|---|---|---|
| Kimi K2.5 | $0.60/M | $3.00/M |
| Kimi K2 | $0.50-0.60/M | $2.40-2.50/M |
| 캐시 적중 | $0.15/M부터 | - |
API와 멤버십 구분
API 사용은 멤버십 혜택과 별도입니다. 코딩 전용 워크플로우에는 Moonshot 오픈 플랫폼 API를 통한 직접 통합을 고려하세요.
주요 기능
핵심 역량:
- 256K 컨텍스트 윈도우: 세 플랫폼 중 최대, 복잡한 프로젝트에 최적
- 시각적 에이전트 인텔리전스 (K2.5): 시각 및 텍스트 네이티브 멀티모달 지원
- 사고 모드: 복잡한 문제 해결을 위한 고급 추론
- 에이전트 스웜 (Allegretto 이상): 다중 에이전트 동시 실행
- 딥 리서치: 등급별 1~100회 연구 기능 제공
- PPT 생성: 내장 프레젠테이션 제작 (3~100회)
- 웹 검색: 내장 웹 브라우징 기능
- 툴 호출: 외부 API 함수 호출 강력 지원
- 다국어 지원: 뛰어난 다국어 역량
통합 생태계:
Kimi는 Moonshot AI 플랫폼과 Kimi Code를 통해 통합됩니다:
- Kimi Code CLI: 전용 AI 코딩 어시스턴트
- Claude Code: 계획 기능이 포함된 에이전트 워크플로우
- Cline: 셸 액세스가 가능한 터미널 코딩
- Roo Code: 저장소 탐색 및 코드베이스 이해
- Grok CLI: 커맨드라인 도구 및 자동화
- Sourcegraph Cody: 향상된 저장소 인텔리전스
- Aider: 코드 편집 및 리팩토링 워크플로우
- 커스텀 API: Moonshot 오픈 플랫폼을 통한 자체 통합 구축
성능 벤치마크 (K2.5)
Kimi K2.5는 뛰어난 성능을 보여줍니다:
- 지능 지수: 85.9% (세 플랫폼 중 최고)
- 코딩 지수: 34.9% (강력한 소프트웨어 엔지니어링 성능)
- 수학 지수: 67% (탄탄한 수학적 추론)
- GPQA: 83.8% (우수한 질의응답 능력)
- MMLU Pro: 67% (고급 지식 표현)
- AIME 2025: 점수 5 (수학 올림피아드 문제에서 경쟁력 있음)
장단점 (2026년 업데이트)
장점:
- ✅ 무료 플랜 제공: 의미 있는 무료 사용량 제공하는 유일한 플랫폼
- ✅ 최대 컨텍스트 윈도우: 256K 토큰으로 복잡한 프로젝트에 적합
- ✅ 시각적 에이전트 인텔리전스: K2.5의 멀티모달 기능
- ✅ 에이전트 스웜: 다중 에이전트 동시 실행 (Allegretto 이상)
- ✅ 우수한 벤치마크: 최고 수준의 지능 지수 점수
- ✅ 관리형 서비스: 인프라 부담 없음
- ✅ 유연한 가격 정책: 무료부터 엔터프라이즈까지 5단계
- ✅ Kimi Code CLI: 전용 코딩 어시스턴트
단점:
- ⚠️ RMB 가격 책정: 주요 가격이 중국 위안화 기준, USD 환율 변동 가능
- ⚠️ API 별도: 멤버십 혜택에 API 사용 포함 안 됨
- ⚠️ 에이전트 사용 제한: 유료 플랜도 월별 에이전트 사용량 제한 존재
- ⚠️ 플랫폼 초점: 개발자보다는 소비자 지향적
- ⚠️ 지역 제한: 일부 기능은 지역별 제한 가능성 있음
Kimi를 선택해야 할 사람
추천 대상:
- 비용 없이 AI 코딩을 체험하고 싶은 사용자 (Adagio 무료 플랜)
- 대용량 컨텍스트가 필요한 지식 근로자 및 연구자
- 멀티모달 작업(이미지, 오디오, 비디오)이 필요한 콘텐츠 제작자
- 에이전트 스웜 기능이 필요한 팀
- Moonshot AI 지원이 강한 지역 사용자
피해야 할 경우:
- 무제한 월간 사용이 필요한 경우 (모든 등급 에이전트 제한 있음)
- 플랫폼 기능보다 직접 API 접근을 선호하는 경우
- API와 멤버십이 통합된 가격 정책을 원하는 경우
- 기업급 SLA 보장이 필요한 경우
상세 기능 비교
컨텍스트 윈도우 및 메모리
| 플랫폼 | 최대 컨텍스트 | 실질적 영향 |
|---|---|---|
| Z.ai GLM-5 | 128K 토큰 | 대규모 코드베이스 및 다중 파일 프로젝트 처리 |
| MiniMax M2.5 | 128K 토큰 | 기업용 대용량 컨텍스트 지원 |
| Kimi K2.5 | 256K 토큰 | 최대 윈도우; 지식 작업, 연구, 복잡한 다단계 작업에 이상적 |
승자: Kimi K2.5, 256K 토큰으로 경쟁사 대비 2배 용량
코딩 성능 및 벤치마크 (2026년)
| 벤치마크 지표 | Z.ai GLM-5 | MiniMax M2.5 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench (검증됨) | 77.8 | 65-80% | 경쟁력 있음 |
| Terminal Bench 2.0 | 강력함 | +41% 향상 | 해당 없음 |
| 코딩 지수 | 견고함 | 34.9% | 강력함 |
| 지능 지수 | 해당 없음 | 높음 | 85.9% (최고) |
| 수학적 추론 | 우수 | 우수 | 67% |
분석: Z.ai GLM-5는 SWE-bench 점수 선두, Kimi K2.5는 전반적 지능 선두, MiniMax M2.5는 터미널 워크플로우 및 M2.5-lightning 속도에서 강점
통합 및 IDE 지원
| 도구/IDE | Z.ai GLM | MiniMax | Kimi |
|---|---|---|---|
| Claude Code | ✅ 네이티브 | ✅ 향상됨 | ✅ Moonshot 통해 |
| Cursor | ✅ 네이티브 | ✅ 네이티브 | ✅ Moonshot 통해 |
| Cline | ✅ 네이티브 | ✅ 네이티브 | ✅ Moonshot 통해 |
| Roo Code | ✅ 네이티브 | ✅ 네이티브 | ✅ Moonshot 통해 |
| Kilo Code | ✅ 네이티브 | ✅ 네이티브 | ✅ Moonshot 통해 |
| OpenCode | ✅ 네이티브 | ✅ 호환 | ✅ Moonshot 통해 |
| Grok CLI | ✅ 네이티브 | ✅ 네이티브 | ✅ Moonshot 통해 |
| Sourcegraph Cody | ✅ 네이티브 | ✅ 호환 | ✅ Moonshot 통해 |
| Aider | ✅ 네이티브 | ✅ 호환 | ✅ Moonshot 통해 |
| VS Code | ✅ 네이티브 | ✅ 네이티브 | ✅ Moonshot 통해 |
| JetBrains IDEs | ✅ 네이티브 | ✅ 네이티브 | ✅ Moonshot 통해 |
| 직접 API 접근 | ✅ 가능 | ✅ 가능 | ✅ Moonshot 통해 |
분석: Z.ai GLM은 20개 이상의 도구와 가장 폭넓은 네이티브 통합 제공. 세 플랫폼 모두 주요 코딩 도구와 호환
멀티모달 기능
| 기능 | Z.ai GLM | MiniMax M2.5 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|---|
| 텍스트 생성 | ✅ 우수 | ✅ 우수 | ✅ 우수 |
| 이미지 이해 | ✅ Pro/Max | ✅ 지원 | ✅ 지원 |
| 이미지 생성 | ❌ 미지원 | ✅ 지원 | ✅ 지원 |
| 오디오 처리 | ❌ 미지원 | ✅ 지원 | ✅ 지원 |
| 비디오 이해/생성 | ❌ 미지원 | ✅ 지원 | ✅ 지원 |
| 웹 검색 | ✅ Pro/Max | ✅ MCP 통해 | ✅ 내장 |
| 파일 분석 | ✅ 기본 | ✅ 지원 | ✅ 고급 |
승자: Kimi K2.5와 MiniMax M2.5가 멀티모달 기능 선도. Z.ai GLM은 Pro/Max 등급에 Vision Analyze 추가했으나 이미지 생성 미지원
배포 및 인프라
| 항목 | Z.ai GLM | MiniMax M2.5 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|---|
| 자체 호스팅 | ❌ 불가 | ✅ MIT 라이선스 (자체 호스팅 가능) | ❌ 불가 |
| 클라우드 기반 | ✅ Z.ai 클라우드 | ✅ 가능 | ✅ Moonshot AI 클라우드 |
| API 우선 | ✅ 예 | ✅ 예 | ✅ 예 |
| 서버리스 옵션 | ✅ 예 | ✅ 예 | ✅ 예 |
| 도커 지원 | ✅ 예 | ✅ 예 | ✅ 예 |
| 기업 기능 | ✅ Pro/Max | ✅ 가능 | ✅ 광범위 |
| SLA/보장 | ✅ 피크 시간대 (Max) | ✅ 자체 관리 | ✅ 우선 지원 |
분석: MiniMax는 자체 호스팅 유연성에서 우위. Z.ai와 Kimi는 관리형 클라우드 경험 제공
가격 효율성 비교 (2026년)
입문 사용자:
| 플랫폼 | 시작 가격 | 가치 |
|---|---|---|
| Kimi Adagio | 무료 | 월 3회 에이전트 사용 |
| Z.ai Lite | $27/분기 (~$9/월) | GLM-4.7, GLM-5 대기 중 |
| MiniMax Starter | $10/월 | M2.5, 5시간당 100 프롬프트 |
전문 사용자:
| 플랫폼 | Pro 가격 | 주요 혜택 |
|---|---|---|
| Z.ai Pro | $81/분기 (~$27/월) | GLM-5, Vision, 웹 도구 |
| MiniMax Plus | $20/월 | M2.5-lightning, 5시간당 300 프롬프트 |
| Kimi Moderato | ¥99/월 (~$14/월) | 월 20회 에이전트 사용, 이중 작업 지원 |
대량 사용자:
| 플랫폼 | Max 가격 | 주요 혜택 |
|---|---|---|
| Z.ai Max | $216/분기 (~$72/월) | Pro 대비 4배, 피크 시간대 보장 |
| MiniMax Max | 영업 문의 | Claude Code Max 20배 상당 |
| Kimi Allegro | ¥699/월 (~$99/월) | 월 100회 에이전트 사용, 에이전트 스웜 |
비용 효율성 승자:
- 무료 플랜: Kimi Adagio (유일한 무료 옵션)
- 예산형: MiniMax Plus ($20/월, M2.5-lightning 포함)
- 성능형: Z.ai Pro (GLM-5 접근 약 $27/월 환산)
사용 사례 시나리오 (2026년 업데이트)
시나리오 1: 예산 없는 학생 또는 취미 개발자
상황: 비용 없이 AI 코딩 지원을 체험하고 싶은 학생 또는 취미 개발자
추천: Kimi Adagio (무료)
이유:
- 완전 무료, 신용카드 불필요
- 월 3회 에이전트 사용 가능
- 웹 검색 기능 포함
- 웹/앱을 통한 Kimi 모델 접근 가능
- AI 코딩 체험에 최적
연간 총 비용: $0
시나리오 2: 예산 제한 개인 개발자
상황: 프리랜서 또는 학생으로 VS Code에서 정기적인 코딩 지원 필요
추천: MiniMax 코딩 플랜 (Plus)
이유:
- $20/월, M2.5-lightning으로 빠른 응답
- 5시간당 300 프롬프트로 무거운 일일 사용 가능
- 주요 코딩 도구 모두 지원
- 연간 플랜 시 2개월 무료
- 월별 사용자에게 Z.ai 분기별 가격 대비 더 나은 가치
연간 총 비용: $200 (연간 플랜 2개월 무료 포함)
시나리오 3: GLM-5가 필요한 전문 개발자
상황: 최신 GLM-5 모델과 최고 SWE-bench 성능 접근 원함
추천: Z.ai GLM 코딩 플랜 (Pro)
이유:
- GLM-5 접근 및 77.8 SWE-bench 점수
- 분기별 청구, 2분기부터 10% 할인
- Vision Analyze 및 웹 검색 도구 포함
- Lite 대비 40-60% 빠른 응답
- 신규 모델 우선 접근권
연간 총 비용: 약 $227 (연간 30% 할인 포함)
시나리오 4: 지식 근로자 및 콘텐츠 제작자
상황: 문서 처리, 이미지 분석, 멀티미디어 콘텐츠 생성 필요
추천: Kimi (Allegretto)
이유:
- 256K 토큰 컨텍스트 윈도우로 대용량 문서 처리 가능
- 시각적 에이전트 인텔리전스로 멀티모달 작업 지원
- 에이전트 스웜으로 병렬 워크플로우 가능
- 월 40회 에이전트 사용 + 40회 딥 리서치 제공
- 연간 할인으로 ¥440 절감
연간 총 비용: 약 $275 (¥1948/년)
시나리오 5: 기업 개발 팀
상황: 20명 이상 개발자, 코딩 지원, 기업 기능, 데이터 제어 필요
추천: Z.ai GLM (Max) 또는 MiniMax (Max)
Z.ai Max 이유:
- 피크 시간대 성능 보장
- 신규 모델 및 기능 우선 접근
- Pro 대비 4배 사용량 지원
- 연간 약 $605 (30% 할인 포함)
MiniMax Max 이유:
- Claude Code Max 20배 상당 성능
- 자체 호스팅 옵션으로 데이터 제어 가능
- M2.5-lightning 속도 이점
예상 연간 비용: 팀 규모에 따라 맞춤 견적
최종 결론: 무엇을 선택할까? (2026년)
요약 순위
| 카테고리 | 1위 | 2위 | 이유 |
|---|---|---|---|
| 최고 무료 옵션 | Kimi Adagio | - | 의미 있는 무료 플랜 유일 |
| 최고 예산형 (월별) | MiniMax Plus | Kimi Moderato | $20/월, M2.5-lightning 속도 |
| 최고 성능 대비 가치 | Z.ai Pro | MiniMax Plus | GLM-5 약 $27/월 환산 |
| 최고 멀티모달 | Kimi K2.5 | MiniMax M2.5 | 256K 컨텍스트, 시각적 에이전트 인텔리전스 |
| 팀용 최적 | Z.ai Max / MiniMax Max | Kimi Allegro | 기업 기능, 확장성 |
| 최고 코딩 성능 | Z.ai GLM-5 | MiniMax M2.5 | 77.8 SWE-bench 점수 |
| 가장 빠른 응답 | MiniMax M2.5-lightning | Z.ai Pro | Lightning 변형, 동일 품질 더 빠름 |
| 최대 컨텍스트 윈도우 | Kimi K2.5 | - | 256K 토큰 (경쟁사 대비 2배) |
결정 가이드
Z.ai GLM 코딩 플랜 선택 시:
- GLM-5의 최상급 코딩 성능(77.8 SWE-bench)을 원할 때
- 분기별 또는 연간 청구로 할인 혜택을 누릴 수 있을 때
- Vision Analyze 및 웹 검색 도구가 필요할 때 (Pro/Max)
- Claude Code, Cursor 등 지원 IDE를 주로 사용할 때
- 신규 모델 우선 접근권을 원할 때
MiniMax 코딩 플랜 선택 시:
- 월 $20로 최고의 가성비를 원할 때 (Plus 등급)
- 빠른 응답 시간(M2.5-lightning)이 필요할 때
- 월별 청구와 연간 2개월 무료 혜택을 선호할 때
- 고빈도 코딩으로 많은 프롬프트가 필요할 때
- 오픈소스 기반 자체 호스팅 옵션을 중요시할 때
Kimi 선택 시:
- 무료로 AI 코딩을 체험하고 싶을 때 (Adagio 등급)
- 최대 컨텍스트 윈도우(256K 토큰)가 필요할 때
- 멀티모달 작업(이미지, 오디오, 비디오)을 수행할 때
- 지식 근로자 또는 연구자일 때
- 에이전트 스웜 기능이 필요한 경우 (Allegretto 이상)
결론
2026년 2월, AI 코딩 어시스턴트 시장은 세 플랫폼 모두 새로운 플래그십 모델을 출시하며 크게 진화했습니다:- Z.ai GLM-5는 이제 Claude Opus 4.6과 견줄 만한 최고 수준의 코딩 성능(77.8 SWE-bench)을 제공합니다. 월 $3의 초저가 요금제는 사라졌지만, 분기별 청구와 할인 혜택으로 GLM-5의 기능을 원하는 헌신적인 개발자들에게 매력적인 선택지가 되었습니다.
MiniMax M2.5는 계속해서 속도와 효율성을 강조하며, M2.5-lightning 변형은 품질 저하 없이 더 빠른 응답을 제공합니다. 월 $20의 Plus 요금제는 고빈도 코더들에게 시장에서 가장 가치 있는 옵션 중 하나로 남아 있습니다.
Kimi K2.5는 의미 있는 무료 요금제를 제공하는 유일한 플랫폼으로, 가장 큰 컨텍스트 윈도우(256K 토큰)와 포괄적인 멀티모달 기능을 갖추고 있습니다. 시각적 에이전트 인텔리전스는 지식 노동자와 콘텐츠 제작자에게 이상적입니다.
2026년 1월 이후 주요 변경 사항:
| 변경 사항 | 영향 |
|---|---|
| Z.ai $3/월 요금제 종료 | 예산 진입 가격이 분기당 $27로 변경 |
| GLM-5 출시 | 최고 수준의 코딩 성능 제공 |
| MiniMax M2.5 출시 | 더 빠른 응답을 위한 Lightning 변형 추가 |
| Kimi K2.5 출시 | 256K 컨텍스트, 시각적 에이전트 인텔리전스 탑재 |
| Kimi 멤버십 요금제 업데이트 | 무료부터 ¥699/월까지 5단계 요금제 |
요약: 단일 “최고” 옵션은 없으며, 각기 특정 상황에서 뛰어납니다:
- 무료 체험: Kimi Adagio
- 월 예산: MiniMax Plus ($20/월)
- 성능: Z.ai Pro (GLM-5 접근 가능)
- 멀티모달/대용량 컨텍스트: Kimi K2.5
코딩 워크플로우를 강화할 준비가 되셨나요? 자신의 프로필에 맞는 요금제로 시작하고, 최고의 AI 코딩 어시스턴트는 기존 개발 프로세스에 자연스럽게 녹아드는 도구임을 기억하세요.
참고: 가격 및 기능은 2026년 2월 13일 기준 정보에 기반합니다. 구독 결정을 내리기 전에 항상 공식 플랫폼에서 최신 가격과 기능을 확인하세요.
공식 자료: