Z.ai GLM-5 vs MiniMax M2.5 vs Kimi K2.5: Guia Definitivo de Comparação 2026
Z.ai GLM-5 vs MiniMax M2.5 vs Kimi K2.5: Guia Definitivo de Comparação 2026
No cenário em rápida evolução das ferramentas de desenvolvimento com IA, três planos de assistentes de codificação surgiram como principais concorrentes para desenvolvedores que buscam assistência inteligente em programação: Plano de Codificação Z.ai GLM, Plano de Codificação MiniMax e Kimi K2.5. Cada um oferece vantagens únicas, direcionadas a diferentes segmentos de desenvolvedores — desde entusiastas até equipes corporativas.
Atualização Fevereiro 2026
As três plataformas lançaram novos modelos principais e ajustaram preços. Este guia reflete as informações mais recentes até 13 de fevereiro de 2026:
- Z.ai: Novo modelo GLM-5 (concorrente do Claude Opus 4.6), faturamento trimestral com descontos
- MiniMax: Nova série M2.5 com variante M2.5-lightning
- Kimi: K2.5 com inteligência agente visual, níveis de associação atualizados
Este guia completo detalha recursos, preços, benchmarks de desempenho e capacidades de integração para ajudá-lo a tomar uma decisão informada.
Tabela de Comparação Rápida
| Recurso | Z.ai GLM | MiniMax Coding | Kimi |
|---|---|---|---|
| Preço Inicial | $27/trimestre (Lite) | $10/mês (Starter) | ¥49/mês (~$7) |
| Plano com Melhor Custo-Benefício | $81/trimestre (Pro) | $20/mês (Plus) | ¥99/mês (~$14) |
| Preço por 1M Tokens de Entrada | ~$1,20 (GLM-5) | ~$0,20-0,30 | ~$0,60 |
| Modelo Principal | GLM-5 (Novo) | MiniMax M2.5 (Novo) | Kimi K2.5 (Novo) |
| Pontuação SWE-Bench | 77,8 | Competitivo | 85,9 (Índice de Inteligência) |
| Janela de Contexto | 128K tokens | 128K tokens | 256K tokens |
| Ponto Forte | Integração, Descontos | Velocidade, Eficiência MoE | Multimodal, Contexto massivo |
| Ideal Para | Desenvolvedores profissionais | Codificação de alta frequência | Tarefas multimodais, Empresas |
Plano de Codificação Z.ai GLM: A Escolha do Desenvolvedor Profissional
Visão Geral e Filosofia
O Plano de Codificação Z.ai GLM evoluiu significativamente com o lançamento do GLM-5, seu modelo de codificação mais poderoso até hoje. A plataforma agora oferece faturamento trimestral com descontos substanciais, tornando-a atraente para desenvolvedores comprometidos que desejam acesso a capacidades de codificação por IA de ponta a preços competitivos.
Novo Modelo GLM-5
GLM-5 é o mais recente modelo principal da Z.ai, alcançando uma pontuação de 77,8 no SWE-bench Verified, rivalizando com o Claude Opus 4.6 (80,9). Isso representa um salto significativo em capacidade de codificação comparado ao modelo anterior GLM-4.7.
Estrutura de Preços (Atualização Fevereiro 2026)
Três Níveis com Descontos Trimestrais:
| Plano | Equivalente Mensal | Preço Trimestral | 2º Trimestre+ | Anual (-30%) |
|---|---|---|---|---|
| Lite | ~$9/mês | $27/trimestre | $24,30/trimestre | ~$75,60/ano |
| Pro (Popular) | ~$27/mês | $81/trimestre | $72,90/trimestre | ~$226,80/ano |
| Max | ~$72/mês | $216/trimestre | $194,40/trimestre | ~$604,80/ano |
Principais Mudanças de Preço:
- ❌ Preço introdutório de $3/mês não está mais disponível
- ✅ Faturamento trimestral agora padrão com 10% de desconto a partir do 2º trimestre
- ✅ Assinaturas anuais oferecem 30% de desconto
- ✅ Assinantes existentes mantêm preços antigos
Cotas de Uso:
- Lite: 3× uso do plano Claude Pro por ciclo de 5 horas
- Pro: 5× uso do plano Lite (40-60% mais rápido)
- Max: 4× uso do plano Pro, desempenho garantido em horários de pico
Disponibilidade do Modelo GLM-5
Acesso ao GLM-5
- Planos Pro e Max: Suportam GLM-5 atualmente ✅
- Plano Lite: Receberá acesso ao GLM-5 após iteração dos recursos do modelo
- Todos os planos suportam GLM-4.7 e modelos de texto legados
- GLM-5 consome mais cota que modelos anteriores
Principais Recursos
Capacidades Centrais:
- Modo de Pensamento Profundo GLM-5: Raciocínio avançado com pensar antes de agir para tarefas complexas de codificação
- Vision Analyze (Pro/Max): Capacidades de compreensão e análise de imagens
- Busca Web (Pro/Max): Integração nativa de busca na web
- Web Reader MCP (Pro/Max): Captura e processamento de conteúdo web
- Zread MCP (Pro/Max): Leitura avançada de documentos
- Saída de Streaming de Ferramentas: Atualizações em tempo real durante operações longas
- Cache de Contexto: Cache automático que reduz chamadas API redundantes, economizando custos
- Chamada de Funções: Suporte robusto para ferramentas externas e webhooks
- Suporte Multilíngue: Projetado para equipes globais de desenvolvimento
Ecossistema de Integração:
Z.ai se destaca em integração com IDEs e ferramentas com mais de 20 ferramentas suportadas:
- Claude Code: Suporte completo com indexação e refatoração de código
- Cursor: Integração fluida para geração e edição de código
- Cline: Assistência de codificação via terminal com execução de comandos shell
- Roo Code: Codificação consciente de arquivos com entendimento do contexto do projeto
- OpenCode: Compatível com alternativas ao GitHub Copilot
- Kilo Code: Navegação avançada em repositórios e busca de documentação
- Grok CLI: Interface de linha de comando para diversos usos
Benchmarks de Desempenho (2026)
Baseado em dados oficiais (atualizado em 12-02-2026):
| Benchmark | Pontuação | Comparação |
|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 77,8 | Rivaliza com Claude Opus 4.5 (80,9) |
| vs Gemini 3 Pro | 77,8 > 76,2 | Supera o mais recente do Google |
| Terminal Bench 2.0 | Forte | Excelente para fluxos de trabalho em linha de comando |
| Eficiência de Custo | Alta | Cache de contexto reduz consumo em ~75% |
Prós e Contras (Atualizado 2026)
Prós:
- ✅ Acesso ao Modelo GLM-5: Performance de codificação de ponta rivalizando Claude Opus
- ✅ Descontos Trimestrais: Economize 10% a partir do 2º trimestre, 30% no anual
- ✅ Excelente Integração: Funciona com mais de 20 ferramentas e IDEs populares
- ✅ Ferramentas de Visão e Web (Pro/Max): Capacidades multimodais avançadas
- ✅ Acesso Prioritário (Pro/Max): Primeiro acesso a novos modelos e recursos
- ✅ Desempenho Garantido (Max): Garantia de desempenho em horários de pico
Contras:
- ⚠️ Preço Inicial Mais Alto: $27/trimestre contra $3/mês anteriormente
- ⚠️ Atraso no GLM-5 para Lite: Usuários Lite precisam aguardar acesso ao GLM-5
- ⚠️ Maior Consumo de Cota: GLM-5 consome mais que modelos legados
- ⚠️ Sem Plano Gratuito: Diferente do Kimi, não oferece uso gratuito
Quem Deve Escolher Z.ai GLM?
Ideal Para:
- Desenvolvedores profissionais comprometidos com planos trimestrais/anuais
- Usuários que querem a performance de codificação de ponta do GLM-5
- Equipes que precisam das ferramentas Vision Analyze e Web Search (Pro/Max)
- Desenvolvedores que usam múltiplas ferramentas de codificação (Claude Code, Cursor, Cline, etc.)
- Usuários que preferem custos de assinatura previsíveis em vez de pagamento por uso
Evite Se:
- Precisa de uma opção gratuita ou de custo muito baixo
- Precisa de assistência de codificação ocasional e leve
- Quer acesso imediato ao GLM-5 com orçamento limitado (considere MiniMax)
- Prefere cobrança por uso em vez de assinaturas
Plano de Codificação MiniMax: O Campeão da Velocidade e Eficiência
Visão Geral e Filosofia
MiniMax atualizou seu Plano de Codificação com a nova série MiniMax M2.5, oferecendo velocidade e eficiência excepcionais para cenários de codificação de alta frequência. A plataforma se posiciona como fornecedora de capacidades premium de codificação por IA a aproximadamente 1/10 do preço dos planos equivalentes de provedores como Claude.
Novos Modelos da Série M2.5
Todos os pacotes do Plano de Codificação agora usam o mais recente modelo MiniMax M2.5, com uma proporção significativa da variante M2.5-lightning (mesma performance, velocidade maior) baseada na carga de recursos. Este especialista em programação multilíngue aprimora sua experiência em programação complexa.
Estrutura de Preços (Fevereiro 2026)
Três Níveis:
| Plano | Preço | Prompts por 5 Horas | Ideal Para |
|---|---|---|---|
| Starter | $10/mês | 100 prompts | Desenvolvedores iniciantes |
| Plus | $20/mês | 300 prompts (3× Starter) | Desenvolvedores profissionais |
| Max | Contatar vendas | Equivalente a Claude Code Max 20× | Usuários pesados, equipes |
Oferta Especial: Planos anuais incluem 2 meses grátis
Cálculo de Valor:
- 1 "prompt" ≈ 15 requisições ao modelo
- Oferece valor substancialmente maior comparado à cobrança por tokens
- Consumo real depende da complexidade do projeto e recursos como aceitação automática de sugestões
Suporte a Modelos
O Plano MiniMax suporta múltiplos modelos:
- MiniMax M2.5 (Principal, mais recente)
- MiniMax M2.5-lightning (Mesma performance, mais rápido)
- MiniMax M2.1 (Geração anterior)
- MiniMax M2 (Legado)
Principais Recursos
Capacidades Centrais:
- Velocidade M2.5-lightning: Mesma performance do M2.5 com tempos de resposta significativamente mais rápidos
- Arquitetura MoE (Mistura de Especialistas): 230B parâmetros totais com ~10B ativos durante inferência
- Domínio Poliglota: Forte desempenho em múltiplas linguagens de programação
- Alta Concorrência: Desempenho estável para cargas comerciais
- Uso de Ferramentas: Melhorias significativas em benchmarks de execução de ferramentas (τ2-Bench, BrowseComp)
- Busca Web & Compreensão de Imagens MCP: Suporte embutido para navegação web e processamento de imagens
Ecossistema de Integração:
MiniMax enfatiza compatibilidade com frameworks de agentes:
- Claude Code: Fluxos de trabalho agente aprimorados com melhor planejamento
- Kilo Code: Assistência de codificação consciente de repositórios
- Cline: Integração terminal com acesso shell
- Roo Code: Gerenciamento de contexto de arquivos
- TRAE: Fluxos de trabalho de depuração aprimorados
- OpenCode: Alternativas ao GitHub Copilot
- Droid: Suporte ao desenvolvimento Android
- Codex CLI: Interfaces avançadas de linha de comando
Benchmarks de Desempenho (Série M2.5)
MiniMax M2.5 demonstrou resultados impressionantes:
- SWE-Bench: ~65-80% de acurácia em tentativa única (verificado)
- SWE-Bench Multilíngue: +5,8% de melhoria sobre modelos anteriores
- Terminal Bench 2.0: +41% de melhoria em codificação via linha de comando
- Uso de Ferramentas: Ganhos significativos em benchmarks de navegação web
- Eficiência de Custo: Arquitetura MoE reduz custos computacionais mantendo qualidade
- Velocidade: M2.5-lightning oferece respostas mais rápidas sem perda de qualidade
Prós e Contras (Atualizado 2026)
Prós:
- ✅ M2.5-lightning: Mesma qualidade, respostas mais rápidas
- ✅ Extremamente Econômico: ~1/10 do preço dos planos equivalentes Claude
- ✅ Desempenho Forte em Codificação: Excelentes benchmarks em tarefas de engenharia de software
- ✅ Preços Flexíveis: Vários níveis com 2 meses grátis em planos anuais
- ✅ Suporte a Frameworks de Agentes: Compatível com todos os principais frameworks de codificação IA
- ✅ Alto Desempenho: Competitivo com modelos 2-3× maiores
- ✅ Herança Open Source: Opções de auto-hospedagem via licença MIT
Contras:
- ⚠️ Acesso Variável ao M2.5-lightning: Variante lightning alocada conforme carga de recursos
- ⚠️ Janela Rolante de 5 Horas: Limites de uso resetam com janela rolante, não períodos fixos
- ⚠️ Menor Reconhecimento de Marca: Plataforma mais nova comparada a concorrentes estabelecidos
- ⚠️ Recursos Corporativos: Pode faltar algumas funcionalidades avançadas para colaboração em equipe
Quem Deve Escolher MiniMax?
Ideal Para:
- Desenvolvedores buscando melhor custo-benefício
- Codificadores de alta frequência que precisam de respostas rápidas
- Usuários que querem a vantagem de velocidade do M2.5-lightning
- Equipes com padrões de uso variáveis
- Profissionais conscientes do orçamento que precisam de mais que planos básicos
Evite Se:
- Precisa de acesso garantido ao nível mais rápido do modelo (M2.5-lightning varia)
- Requer garantias SLA corporativas
- Prefere cotas fixas diárias/semanais em vez de janelas rolantes
- Precisa de capacidades multimodais extensas (considere Kimi)
Kimi: O Líder em Multimodalidade e Plano Gratuito
Visão Geral e Filosofia
Kimi, desenvolvido pela Moonshot AI, evoluiu para uma plataforma de IA abrangente com o novo modelo Kimi K2.5 apresentando inteligência agente visual. Único entre as três plataformas, Kimi oferece um plano gratuito com uso significativo, tornando-o acessível a todos enquanto fornece recursos premium para assinantes pagos.
Inteligência Agente Visual K2.5
Kimi K2.5 é o modelo mais poderoso da Moonshot, com arquitetura multimodal nativa suportando entrada visual e textual, modos de pensamento e não-pensamento, e uma enorme janela de contexto de 256K tokens — a maior entre as três plataformas.
Estrutura de Preços (Fevereiro 2026)
Cinco Níveis de Associação:
| Nível | Mensal (RMB) | Mensal (~USD) | Uso de Agentes | Principais Recursos |
|---|---|---|---|---|
| Adagio | Grátis | $0 | 3/mês | Plano gratuito, busca web, PPT 3 vezes |
| Andante | ¥49/mês | ~$7 | 10/mês | Kimi Turbo, prioridade em PPT |
| Moderato | ¥99/mês | ~$14 | 20/mês | Suporte a tarefas duplas |
| Allegretto | ¥199/mês | ~$28 | 40/mês | Suporte a enxame de agentes |
| Allegro | ¥699/mês | ~$99 | 100/mês | Capacidade máxima |
Planos Anuais (Economia Significativa):
| Nível | Preço Anual | Economia |
|---|---|---|
| Andante | ¥468/ano (~$66) | ¥120 economizados |
| Moderato | ¥948/ano (~$134) | ¥240 economizados |
| Allegretto | ¥1948/ano (~$275) | ¥440 economizados |
| Allegro | ¥6788/ano (~$960) | ¥1600 economizados |
Promoção Especial: Usuários do Kimi Code ganham 3× cota até 28 de fevereiro de 2026
Preços da API (Moonshot Open Platform)
| Modelo | Tokens de Entrada | Tokens de Saída |
|---|---|---|
| Kimi K2.5 | $0,60/M | $3,00/M |
| Kimi K2 | $0,50-0,60/M | $2,40-2,50/M |
| Cache Hits | A partir de $0,15/M | - |
API vs Associação
O uso da API é separado dos benefícios da associação. Para fluxos de trabalho específicos de codificação, considere a API Moonshot Open Platform para integração direta com ferramentas de codificação.
Principais Recursos
Capacidades Centrais:
- Janela de Contexto de 256K: A maior entre as três plataformas, ideal para projetos complexos
- Inteligência Agente Visual (K2.5): Suporte multimodal nativo para visual e texto
- Modo de Pensamento: Raciocínio aprimorado para resolução complexa de problemas
- Enxame de Agentes (Allegretto+): Execute múltiplos agentes simultaneamente
- Pesquisa Profunda: Capacidades dedicadas de pesquisa (1-100 usos dependendo do nível)
- Geração de PPT: Criação integrada de apresentações (3-100 usos)
- Busca Web: Capacidades embutidas de navegação web
- Chamada de Ferramentas: Chamada robusta de funções para APIs externas
- Suporte Multilíngue: Fortes capacidades multilíngues
Ecossistema de Integração:
Kimi integra-se via Moonshot AI Platform e Kimi Code:
- Kimi Code CLI: Assistente de codificação dedicado com IA
- Claude Code: Fluxos de trabalho agente com capacidades de planejamento
- Cline: Codificação via terminal com acesso shell
- Roo Code: Navegação em repositórios e entendimento de código
- Grok CLI: Ferramentas e automação via linha de comando
- Sourcegraph Cody: Inteligência aprimorada de repositórios
- Aider: Fluxos de edição e refatoração de código
- API Customizada: Crie suas próprias integrações via Moonshot Open Platform
Benchmarks de Desempenho (K2.5)
Kimi K2.5 demonstra desempenho excepcional:
- Índice de Inteligência: 85,9% (maior entre os três)
- Índice de Codificação: 34,9% (forte desempenho em engenharia de software)
- Índice Matemático: 67% (raciocínio matemático sólido)
- GPQA: 83,8% (capacidade excepcional de perguntas e respostas)
- MMLU Pro: 67% (representação avançada de conhecimento)
- AIME 2025: Nota 5 (competitivo em problemas de olimpíada matemática)
Prós e Contras (Atualizado 2026)
Prós:
- ✅ Plano Gratuito Disponível: Única plataforma com uso gratuito significativo
- ✅ Maior Janela de Contexto: 256K tokens para projetos complexos
- ✅ Inteligência Agente Visual: Capacidades multimodais do K2.5
- ✅ Enxame de Agentes: Execute múltiplos agentes simultaneamente (Allegretto+)
- ✅ Benchmarks Excelentes: Maiores índices de inteligência
- ✅ Serviço Gerenciado: Sem sobrecarga de infraestrutura
- ✅ Preços Flexíveis: 5 níveis do gratuito ao corporativo
- ✅ Kimi Code CLI: Assistente de codificação dedicado
Contras:
- ⚠️ Preço em RMB: Preços primários em Yuan Chinês, equivalentes em USD flutuam
- ⚠️ API Separada: Benefícios da associação não incluem uso da API
- ⚠️ Limites de Agentes: Caps mensais mesmo em níveis pagos
- ⚠️ Foco da Plataforma: Mais orientada ao consumidor que ao desenvolvedor
- ⚠️ Disponibilidade Regional: Alguns recursos podem ter restrições regionais
Quem Deve Escolher Kimi?
Ideal Para:
- Usuários que querem experimentar codificação IA sem custo (nível Adagio gratuito)
- Profissionais do conhecimento e pesquisadores que precisam de contexto massivo
- Criadores de conteúdo que necessitam de capacidades multimodais
- Equipes que precisam da funcionalidade de enxame de agentes
- Usuários em regiões com forte suporte Moonshot AI
Evite Se:
- Precisa de uso mensal ilimitado (todos os níveis têm limites de agentes)
- Prefere acesso direto à API em vez de recursos da plataforma
- Quer preços tudo-em-um (API é separada da associação)
- Precisa de garantias SLA corporativas
Comparação Profunda de Recursos
Janela de Contexto & Memória
| Plataforma | Contexto Máximo | Impacto Prático |
|---|---|---|
| Z.ai GLM-5 | 128K tokens | Lida com grandes bases de código e projetos multi-arquivo |
| MiniMax M2.5 | 128K tokens | Contexto massivo para aplicações corporativas |
| Kimi K2.5 | 256K tokens | Maior janela; ideal para trabalho de conhecimento, pesquisa e tarefas complexas multi-etapas |
Vencedor: Kimi K2.5 com 256K tokens — o dobro da capacidade dos concorrentes.
Desempenho de Codificação & Benchmarks (2026)
| Métrica de Benchmark | Z.ai GLM-5 | MiniMax M2.5 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench (Verificado) | 77,8 | 65-80% | Competitivo |
| Terminal Bench 2.0 | Forte | +41% melhoria | N/D |
| Índice de Codificação | Sólido | 34,9% | Forte |
| Índice de Inteligência | N/D | Alto | 85,9% (Maior) |
| Raciocínio Matemático | Bom | Bom | 67% |
Análise: Z.ai GLM-5 lidera em pontuação SWE-bench Verified, Kimi K2.5 lidera em inteligência geral, e MiniMax M2.5 se destaca em fluxos de trabalho via terminal com vantagens de velocidade via M2.5-lightning.
Integração & Suporte a IDE
| Ferramenta/IDE | Z.ai GLM | MiniMax | Kimi |
|---|---|---|---|
| Claude Code | ✅ Nativo | ✅ Aprimorado | ✅ Via Moonshot |
| Cursor | ✅ Nativo | ✅ Nativo | ✅ Via Moonshot |
| Cline | ✅ Nativo | ✅ Nativo | ✅ Via Moonshot |
| Roo Code | ✅ Nativo | ✅ Nativo | ✅ Via Moonshot |
| Kilo Code | ✅ Nativo | ✅ Nativo | ✅ Via Moonshot |
| OpenCode | ✅ Nativo | ✅ Compatível | ✅ Via Moonshot |
| Grok CLI | ✅ Nativo | ✅ Nativo | ✅ Via Moonshot |
| Sourcegraph Cody | ✅ Nativo | ✅ Compatível | ✅ Via Moonshot |
| Aider | ✅ Nativo | ✅ Compatível | ✅ Via Moonshot |
| VS Code | ✅ Nativo | ✅ Nativo | ✅ Via Moonshot |
| IDEs JetBrains | ✅ Nativo | ✅ Nativo | ✅ Via Moonshot |
| Acesso Direto à API | ✅ Disponível | ✅ Disponível | ✅ Via Moonshot |
Análise: Z.ai GLM oferece a integração nativa mais ampla com mais de 20 ferramentas. Todos os três funcionam com as principais ferramentas de codificação.
Capacidades Multimodais
| Capacidade | Z.ai GLM | MiniMax M2.5 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|---|
| Geração de Texto | ✅ Excelente | ✅ Excelente | ✅ Excelente |
| Compreensão de Imagem | ✅ Pro/Max | ✅ Suportado | ✅ Suportado |
| Geração de Imagem | ❌ Não Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado |
| Processamento de Áudio | ❌ Não Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado |
| Compreensão/Geração de Vídeo | ❌ Não Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado |
| Busca Web | ✅ Pro/Max | ✅ Via MCP | ✅ Embutido |
| Análise de Arquivos | ✅ Básico | ✅ Suportado | ✅ Avançado |
Vencedores: Kimi K2.5 e MiniMax M2.5 lideram em capacidades multimodais. Z.ai GLM adicionou Vision Analyze para níveis Pro/Max, mas não suporta geração de imagens.
Implantação & Infraestrutura
| Aspecto | Z.ai GLM | MiniMax M2.5 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|---|
| Auto-hospedagem | ❌ Não disponível | ✅ Licença MIT (auto-hospedagem) | ❌ Não disponível |
| Baseado em Nuvem | ✅ Sim (Z.ai Cloud) | ✅ Disponível | ✅ Sim (Moonshot AI) |
| API-First | ✅ Sim | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Opções Serverless | ✅ Sim | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Suporte Docker | ✅ Disponível | ✅ Disponível | ✅ Disponível |
| Recursos Corporativos | ✅ Pro/Max | ✅ Disponível | ✅ Extensos |
| SLA/Garantia | ✅ Pico horário (Max) | ✅ Autogerenciado | ✅ Suporte prioritário |
Análise: MiniMax vence em flexibilidade com auto-hospedagem. Z.ai e Kimi oferecem experiências gerenciadas em nuvem.
Comparação de Eficiência de Preço (2026)
Usuários Iniciantes:
| Plataforma | Preço Inicial | Valor |
|---|---|---|
| Kimi Adagio | Grátis | 3 usos de agente/mês |
| Z.ai Lite | $27/trimestre (~$9/mês) | GLM-4.7, aguardando GLM-5 |
| MiniMax Starter | $10/mês | M2.5, 100 prompts/5h |
Usuários Profissionais:
| Plataforma | Preço Pro | Benefícios Chave |
|---|---|---|
| Z.ai Pro | $81/trimestre (~$27/mês) | GLM-5, Visão, Ferramentas Web |
| MiniMax Plus | $20/mês | M2.5-lightning, 300 prompts/5h |
| Kimi Moderato | ¥99/mês (~$14/mês) | 20 usos de agente, suporte a tarefas duplas |
Usuários Pesados:
| Plataforma | Preço Max | Benefícios Chave |
|---|---|---|
| Z.ai Max | $216/trimestre (~$72/mês) | 4× Pro, garantia em pico |
| MiniMax Max | Contatar vendas | Equivalente a Claude Code Max 20× |
| Kimi Allegro | ¥699/mês (~$99/mês) | 100 usos de agente, enxame de agentes |
Vencedores em Eficiência de Custo:
- Plano gratuito: Kimi Adagio (única opção gratuita)
- Orçamento: MiniMax Plus ($20/mês com M2.5-lightning)
- Performance: Z.ai Pro (acesso GLM-5 por ~$27/mês equivalente)
Cenários de Uso (Atualizado 2026)
Cenário 1: Estudante ou Entusiasta sem Orçamento
Situação: Você é estudante ou entusiasta querendo experimentar assistência de codificação IA sem gastar dinheiro.
Recomendação: Kimi Adagio (Gratuito)
Por quê:
- Completamente gratuito — sem necessidade de cartão de crédito
- 3 usos de agente por mês para assistência de codificação
- Inclui capacidades de busca web
- Acesso aos modelos Kimi via web/app
- Ótima forma de experimentar IA antes de se comprometer
Custo Anual Total: $0
Cenário 2: Desenvolvedor Individual com Orçamento Limitado
Situação: Você é freelancer ou estudante precisando de ajuda regular de codificação com VS Code.
Recomendação: Plano MiniMax Coding (Plus)
Por quê:
- $20/mês com M2.5-lightning para respostas rápidas
- 300 prompts a cada 5 horas cobre uso diário intenso
- Funciona com todas as principais ferramentas de codificação
- 2 meses grátis no plano anual
- Melhor custo-benefício que o novo preço trimestral da Z.ai para usuários mensais
Custo Anual Total: $200 (com 2 meses grátis no plano anual)
Cenário 3: Desenvolvedor Profissional Precisando do GLM-5
Situação: Você quer acesso ao mais recente modelo GLM-5 com seu desempenho de ponta no SWE-bench.
Recomendação: Plano de Codificação Z.ai GLM (Pro)
Por quê:
- Acesso ao GLM-5 com pontuação 77,8 no SWE-bench
- Faturamento trimestral com 10% de desconto a partir do 2º trimestre
- Ferramentas Vision Analyze e Web Search incluídas
- 40-60% mais rápido que o nível Lite
- Acesso prioritário a novos modelos
Custo Anual Total: ~$227 (com desconto anual de 30%)
Cenário 4: Profissional do Conhecimento & Criador de Conteúdo
Situação: Você é pesquisador, escritor ou criador de conteúdo que precisa processar documentos, analisar imagens e gerar conteúdo multimídia.
Recomendação: Kimi (Allegretto)
Por quê:
- Janela de contexto de 256K tokens para documentos grandes
- Inteligência agente visual para tarefas multimodais
- Suporte a enxame de agentes para fluxos paralelos
- 40 usos de agente + 40 de pesquisa profunda por mês
- Desconto anual economiza ¥440
Custo Anual Total: ~$275 (¥1948/ano)
Cenário 5: Equipe de Desenvolvimento Corporativa
Situação: Empresa com 20+ desenvolvedores precisando de assistência de codificação, recursos corporativos e controle de dados.
Recomendação: Z.ai GLM (Max) ou MiniMax (Max)
Por que Z.ai Max:
- Desempenho garantido em horários de pico
- Primeiro acesso a novos modelos e recursos
- Uso 4× do plano Pro para cargas pesadas
- ~$605/ano com desconto de 30%
Por que MiniMax Max:
- Equivalente a Claude Code Max 20×
- Opção de auto-hospedagem para controle de dados
- Vantagens de velocidade M2.5-lightning
Custo Anual Estimado: Preço personalizado conforme tamanho da equipe
Veredito Final: Qual Você Deve Escolher? (2026)
Classificações Resumidas
| Categoria | Vencedor | Vice-Campeão | Por quê |
|---|---|---|---|
| Melhor Opção Gratuita | Kimi Adagio | - | Única plataforma com plano gratuito significativo |
| Melhor Orçamento (Mensal) | MiniMax Plus | Kimi Moderato | $20/mês com velocidade M2.5-lightning |
| Melhor Valor em Performance | Z.ai Pro | MiniMax Plus | GLM-5 por ~$27/mês equivalente |
| Melhor Multimodal | Kimi K2.5 | MiniMax M2.5 | 256K contexto, inteligência agente visual |
| Melhor para Equipes | Z.ai Max / MiniMax Max | Kimi Allegro | Recursos corporativos, opções de escala |
| Maior Desempenho em Codificação | Z.ai GLM-5 | MiniMax M2.5 | Pontuação 77,8 no SWE-bench |
| Respostas Mais Rápidas | MiniMax M2.5-lightning | Z.ai Pro | Variante lightning mesma qualidade, mais rápida |
| Melhor Janela de Contexto | Kimi K2.5 | - | 256K tokens (2× concorrentes) |
Estrutura de Decisão
Escolha o Plano de Codificação Z.ai GLM se:
- Quer a performance de codificação de ponta do GLM-5 (77,8 SWE-bench)
- Pode se comprometer com faturamento trimestral ou anual para descontos
- Precisa das ferramentas Vision Analyze e Web Search (Pro/Max)
- Trabalha principalmente com Claude Code, Cursor ou outras IDEs suportadas
- Quer acesso prioritário a novos modelos
Escolha o Plano MiniMax se:
- Quer o melhor custo-benefício mensal a $20/mês (nível Plus)
- Precisa de respostas rápidas (M2.5-lightning)
- Quer flexibilidade com faturamento mensal e 2 meses grátis anualmente
- É um codificador de alta frequência que precisa de muitos prompts por dia
- Valoriza a herança open source e opções de auto-hospedagem
Escolha Kimi se:
- Quer experimentar codificação IA gratuitamente (nível Adagio)
- Precisa da maior janela de contexto (256K tokens)
- Seu trabalho envolve tarefas multimodais (imagens, áudio, vídeo)
- É um profissional do conhecimento ou pesquisador
- Precisa da funcionalidade de enxame de agentes (Allegretto+)
Conclusão
O cenário de assistentes de codificação por IA em fevereiro de 2026 evoluiu significativamente com as três plataformas lançando novos modelos principais:- Z.ai GLM-5 agora oferece desempenho de codificação de primeira linha (77,8 SWE-bench) rivalizando com o Claude Opus 4.6. Embora o preço ultra baixo de $3/mês tenha sido descontinuado, a cobrança trimestral com descontos torna-o atraente para desenvolvedores comprometidos que desejam as capacidades do GLM-5.
MiniMax M2.5 continua a destacar-se pela velocidade e eficiência, com a variante M2.5-lightning oferecendo respostas mais rápidas sem perda de qualidade. O plano Plus de $20/mês continua sendo um dos melhores valores do mercado para codificadores de alta frequência.
Kimi K2.5 se destaca como a única plataforma com um plano gratuito significativo, oferecendo a maior janela de contexto (256K tokens) e capacidades multimodais abrangentes. A inteligência visual agentiva o torna ideal para trabalhadores do conhecimento e criadores de conteúdo.
Principais mudanças desde janeiro de 2026:
| Mudança | Impacto |
|---|---|
| Z.ai $3/mês descontinuado | Entrada econômica agora é $27/trimestre |
| GLM-5 lançado | Desempenho de codificação de primeira linha disponível |
| MiniMax M2.5 lançado | Variante Lightning para respostas mais rápidas |
| Kimi K2.5 lançado | 256K contexto, inteligência visual agentiva |
| Planos de associação Kimi atualizados | 5 níveis do gratuito a ¥699/mês |
Conclusão: Não existe uma única “melhor” opção — cada uma se destaca em cenários específicos:
- Teste gratuito: Kimi Adagio
- Orçamento mensal: MiniMax Plus ($20/mês)
- Desempenho: Z.ai Pro (acesso ao GLM-5)
- Multimodal/Grande contexto: Kimi K2.5
Pronto para turbinar seu fluxo de trabalho de codificação? Comece pelo plano que combina com seu perfil e lembre-se que o melhor assistente de codificação por IA é aquele que se integra perfeitamente ao seu processo de desenvolvimento atual.
Nota: Preços e recursos baseados em informações disponíveis até 13 de fevereiro de 2026. Sempre verifique preços e recursos atuais nas plataformas oficiais antes de tomar decisões de assinatura.
Recursos Oficiais: