Z.ai GLM-5 vs MiniMax M2.5 vs Kimi K2.5:2026 終極比較指南
Z.ai GLM-5 vs MiniMax M2.5 vs Kimi K2.5:2026 終極比較指南
在快速演進的 AI 驅動開發工具領域,三款程式碼助理方案成為尋求智慧程式設計協助的開發者首選:Z.ai GLM 程式碼方案、MiniMax 程式碼方案與Kimi K2.5。每款方案針對不同開發者族群提供獨特優勢,從業餘愛好者到企業團隊皆有適合選擇。
2026 年 2 月更新
三大平台皆推出了全新旗艦模型並調整價格。本指南反映截至 2026 年 2 月 13 日的最新資訊:
- Z.ai:全新 GLM-5 模型(可與 Claude Opus 4.6 媲美),採季度計費並提供折扣
- MiniMax:全新 M2.5 系列,含 M2.5-lightning 變體
- Kimi:K2.5 搭載視覺代理智能,更新會員等級
本指南詳細拆解各方案的功能、價格、效能基準與整合能力,助您做出明智選擇。
快速比較表
| 功能 | Z.ai GLM | MiniMax 程式碼 | Kimi |
|---|---|---|---|
| 起始價格 | $27/季度(Lite) | $10/月(Starter) | ¥49/月(約 $7) |
| 最佳價值方案 | $81/季度(Pro) | $20/月(Plus) | ¥99/月(約 $14) |
| 每百萬輸入 Token 價格 | 約 $1.20(GLM-5) | 約 $0.20-0.30 | 約 $0.60 |
| 主要模型 | GLM-5(全新) | MiniMax M2.5(全新) | Kimi K2.5(全新) |
| SWE-Bench 分數 | 77.8 | 具競爭力 | 85.9(智慧指數) |
| 上下文視窗 | 128K tokens | 128K tokens | 256K tokens |
| 主要優勢 | 整合性、折扣 | 速度、MoE 效率 | 多模態、大容量上下文 |
| 適合對象 | 專業開發者 | 高頻率程式碼需求 | 多模態任務、企業用戶 |
Z.ai GLM 程式碼方案:專業開發者首選
概述與理念
Z.ai 的 GLM 程式碼方案隨著 GLM-5 的發布大幅進化,成為迄今最強大的程式碼模型。平台現提供季度計費並附帶大幅折扣,對於希望以具競爭力價格取得頂級 AI 程式碼能力的專業開發者極具吸引力。
全新 GLM-5 模型
GLM-5 是 Z.ai 最新旗艦模型,在 SWE-bench Verified 測試中取得 77.8 分,可與 Claude Opus 4.6(80.9 分)相抗衡。相較先前的 GLM-4.7 模型,程式碼能力有顯著提升。
價格結構(2026 年 2 月更新)
三種方案,季度折扣:
| 方案 | 月均價 | 季度價格 | 第二季度起價格 | 年繳(折扣 30%) |
|---|---|---|---|---|
| Lite | 約 $9/月 | $27/季度 | $24.30/季度 | 約 $75.60/年 |
| Pro(熱門) | 約 $27/月 | $81/季度 | $72.90/季度 | 約 $226.80/年 |
| Max | 約 $72/月 | $216/季度 | $194.40/季度 | 約 $604.80/年 |
主要價格變動:
- ❌ $3/月入門價已取消
- ✅ 現採季度計費,第二季度起享 10% 折扣
- ✅ 年繳享 30% 折扣
- ✅ 現有訂閱者維持舊價格
使用配額:
- Lite: 相當於 Claude Pro 計劃 3 倍使用量,5 小時週期
- Pro: 相當於 Lite 5 倍使用量(回應速度快 40-60%)
- Max: 相當於 Pro 4 倍使用量,保證高峰時段效能
GLM-5 模型可用性
GLM-5 存取
- Pro 與 Max 方案: 目前支援 GLM-5 ✅
- Lite 方案: 將於模型資源迭代後開放 GLM-5
- 所有方案皆支援 GLM-4.7 及舊版文字模型
- GLM-5 使用配額較歷史模型高
主要功能
核心能力:
- GLM-5 深度思考模式: 先思考後行動,處理複雜程式碼任務
- 視覺分析(Pro/Max): 影像理解與分析能力
- 網路搜尋(Pro/Max): 內建網路搜尋整合
- Web Reader MCP(Pro/Max): 擷取並處理網頁內容
- Zread MCP(Pro/Max): 進階文件閱讀能力
- 工具串流輸出: 長時間操作時即時進度更新
- 上下文快取: 自動快取減少重複 API 呼叫,節省成本
- 函式呼叫: 強大外部工具與 webhook 支援
- 多語言支援: 適合全球開發團隊
整合生態系統:
Z.ai 擅長 IDE 與工具整合,支援 20 多種工具:
- Claude Code: 完整支援,含程式碼庫索引與重構
- Cursor: 無縫整合程式碼生成與編輯流程
- Cline: 終端機程式碼協助與 shell 指令執行
- Roo Code: 檔案感知程式碼,具專案上下文理解
- OpenCode: 相容 GitHub Copilot 替代方案
- Kilo Code: 進階倉庫導航與文件搜尋
- Grok CLI: 多用途命令列介面
效能基準(2026)
根據官方基準測試資料(2026-2-12 更新):
| 基準測試 | 分數 | 比較 |
|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 77.8 | 可與 Claude Opus 4.5(80.9)匹敵 |
| 對比 Gemini 3 Pro | 77.8 > 76.2 | 超越 Google 最新模型 |
| Terminal Bench 2.0 | 強勁 | 適合命令列工作流程 |
| 成本效益 | 高 | 上下文快取減少約 75% 消耗 |
優缺點(2026 更新)
優點:
- ✅ GLM-5 模型存取: 頂級程式碼效能媲美 Claude Opus
- ✅ 季度折扣: 第二季度起省 10%,年繳省 30%
- ✅ 優秀整合性: 支援 20 多款熱門程式碼工具與 IDE
- ✅ 視覺與網路工具(Pro/Max): 先進多模態能力
- ✅ 優先存取(Pro/Max): 新模型與功能搶先體驗
- ✅ 效能保證(Max): 高峰時段效能保障
缺點:
- ⚠️ 入門價格較高: $27/季度起,較先前 $3/月大幅提升
- ⚠️ GLM-5 Lite 延遲: Lite 用戶需等待 GLM-5 開放
- ⚠️ 配額消耗較高: GLM-5 使用配額多於舊模型
- ⚠️ 無免費方案: 不像 Kimi 提供免費使用
適合誰選擇 Z.ai GLM?
適合:
- 願意訂閱季度或年繳方案的專業開發者
- 需要 GLM-5 頂級程式碼效能者
- 需要視覺分析與網路搜尋工具(Pro/Max)
- 使用多款程式碼工具(Claude Code、Cursor、Cline 等)
- 偏好訂閱制、預算可控的用戶
不適合:
- 需要免費或超低成本方案者
- 只需偶爾輕量程式碼協助者
- 預算有限且想立即使用 GLM-5 者(建議選 MiniMax)
- 偏好按使用量付費者
MiniMax 程式碼方案:速度與效率冠軍
概述與理念
MiniMax 推出全新 MiniMax M2.5 系列,在高頻率程式碼場景中展現卓越速度與效率。平台定位為以約 Claude 同級方案十分之一價格,提供優質 AI 程式碼能力。
新 M2.5 系列模型
所有程式碼方案均採用最新 MiniMax M2.5 模型,並根據資源負載大量使用 M2.5-lightning(同等效能、更快速度)。此多語言程式設計專家全面升級您的複雜程式體驗。
價格結構(2026 年 2 月)
三種方案:
| 方案 | 價格 | 5 小時內提示數 | 適合對象 |
|---|---|---|---|
| Starter | $10/月 | 100 次提示 | 入門開發者 |
| Plus | $20/月 | 300 次提示(Starter 3 倍) | 專業開發者 |
| Max | 聯絡銷售 | 相當於 Claude Code Max 20 倍 | 重度用戶、團隊 |
特別優惠: 年繳方案享 2 個月免費
價值計算:
- 1 次「提示」約等於 15 次模型請求
- 相較於基於 token 計費,提供更高價值
- 實際消耗視專案複雜度與自動接受建議等功能而定
模型支援
MiniMax 程式碼方案支援多款模型:
- MiniMax M2.5(主要、最新)
- MiniMax M2.5-lightning(同效能、更快速度)
- MiniMax M2.1(前代)
- MiniMax M2(舊版)
主要功能
核心能力:
- M2.5-lightning 速度: 與 M2.5 同等效能,回應速度顯著提升
- MoE(專家混合)架構: 2300 億參數,推理時約 100 億活躍參數
- 多語言精通: 多種程式語言表現優異
- 高併發: 商業工作負載下穩定效能
- 工具使用: 工具執行基準(τ2-Bench、BrowseComp)大幅提升
- 網路搜尋與影像理解 MCP: 內建網頁瀏覽與影像處理支援
整合生態系統:
MiniMax 強調與 代理框架 的相容性:
- Claude Code: 強化代理工作流程與規劃
- Kilo Code: 倉庫感知程式碼協助
- Cline: 終端機整合與 shell 存取
- Roo Code: 檔案上下文管理
- TRAE: 強化除錯流程
- OpenCode: GitHub Copilot 替代方案
- Droid: Android 開發支援
- Codex CLI: 進階命令列介面
效能基準(M2.5 系列)
MiniMax M2.5 展現優異成果:
- SWE-Bench: 約 65-80% 單次準確率(驗證)
- SWE-Bench 多語言: 較前代提升 5.8%
- Terminal Bench 2.0: 命令列程式碼提升 41%
- 工具使用: 網頁瀏覽基準大幅提升
- 成本效益: MoE 架構降低計算成本且維持品質
- 速度: M2.5-lightning 提供更快回應且無品質折衷
優缺點(2026 更新)
優點:
- ✅ M2.5-lightning: 同品質,更快回應
- ✅ 極具成本效益: 約為 Claude 同級方案十分之一價格
- ✅ 強大程式碼效能: 軟體工程任務基準優異
- ✅ 彈性價格: 多層級方案,年繳享 2 個月免費
- ✅ 代理框架支援: 相容所有主流 AI 程式碼框架
- ✅ 高效能: 與 2-3 倍規模模型競爭
- ✅ 開源背景: MIT 授權自架選項
缺點:
- ⚠️ M2.5-lightning 存取不穩定: 依資源負載分配
- ⚠️ 5 小時滾動視窗限制: 使用限制基於滾動視窗非固定週期
- ⚠️ 品牌知名度較低: 新興平台較少曝光
- ⚠️ 企業功能較少: 可能缺乏部分進階團隊協作功能
適合誰選擇 MiniMax?
適合:
- 尋求最佳性價比的開發者
- 需要快速回應的高頻率程式碼使用者
- 想享受 M2.5-lightning 速度優勢者
- 使用模式多變的團隊
- 預算有限但需超過入門方案的專業人士
不適合:
- 需要保證最快模型存取(M2.5-lightning 變動)
- 需要企業級 SLA 保證者
- 偏好固定日/週配額而非滾動視窗者
- 需要完整多模態能力者(建議選 Kimi)
Kimi:多模態與免費方案領導者
概述與理念
由 Moonshot AI 開發的 Kimi,隨著全新 Kimi K2.5 模型搭載 視覺代理智能,已成為全面 AI 平台。三者中唯一提供具意義免費方案的平台,讓所有人都能輕鬆體驗,同時為付費用戶提供高階功能。
K2.5 視覺代理智能
Kimi K2.5 是 Moonshot 最強模型,具備原生多模態架構,支援視覺與文字輸入、思考與非思考模式,並擁有三者中最大的 256K 上下文視窗。
價格結構(2026 年 2 月)
五種會員等級:
| 等級 | 月費(人民幣) | 月費(約美元) | 代理使用次數 | 主要功能 |
|---|---|---|---|---|
| Adagio | 免費 | $0 | 3 次/月 | 免費方案,網路搜尋,PPT 3 次 |
| Andante | ¥49/月 | 約 $7 | 10 次/月 | Kimi Turbo,PPT 優先 |
| Moderato | ¥99/月 | 約 $14 | 20 次/月 | 雙任務支援 |
| Allegretto | ¥199/月 | 約 $28 | 40 次/月 | 代理群支援 |
| Allegro | ¥699/月 | 約 $99 | 100 次/月 | 最大容量 |
年繳方案(大幅優惠):
| 等級 | 年費 | 節省金額 |
|---|---|---|
| Andante | ¥468/年(約 $66) | 省 ¥120 |
| Moderato | ¥948/年(約 $134) | 省 ¥240 |
| Allegretto | ¥1948/年(約 $275) | 省 ¥440 |
| Allegro | ¥6788/年(約 $960) | 省 ¥1600 |
特別促銷: Kimi Code 用戶至 2026 年 2 月 28 日享 3 倍配額
API 價格(Moonshot 開放平台)
| 模型 | 輸入 Token 價格 | 輸出 Token 價格 |
|---|---|---|
| Kimi K2.5 | $0.60/百萬 | $3.00/百萬 |
| Kimi K2 | $0.50-0.60/百萬 | $2.40-2.50/百萬 |
| 快取命中 | 低至 $0.15/百萬 | - |
API 與會員分離
API 使用與會員權益分開計算。針對程式碼專用工作流程,建議使用 Moonshot 開放平台 API 直接整合程式碼工具。
主要功能
核心能力:
- 256K 上下文視窗: 三者中最大,適合複雜專案
- 視覺代理智能(K2.5): 原生多模態支援視覺與文字
- 思考模式: 強化複雜問題推理
- 代理群(Allegretto+): 同時運行多個代理
- 深度研究: 專用研究功能(依等級 1-100 次使用)
- PPT 生成: 內建簡報製作(3-100 次使用)
- 網路搜尋: 內建瀏覽功能
- 工具呼叫: 強大外部 API 函式呼叫
- 多語言支援: 跨語言能力強大
整合生態系統:
Kimi 透過 Moonshot AI 平台與 Kimi Code 整合:
- Kimi Code CLI: 專用 AI 程式碼助理
- Claude Code: 具規劃能力的代理工作流程
- Cline: 終端機程式碼與 shell 存取
- Roo Code: 倉庫導航與程式碼庫理解
- Grok CLI: 命令列工具與自動化
- Sourcegraph Cody: 強化倉庫智慧
- Aider: 程式碼編輯與重構流程
- 自訂 API: 透過 Moonshot 開放平台打造自有整合
效能基準(K2.5)
Kimi K2.5 展現卓越表現:
- 智慧指數: 85.9%(三者最高)
- 程式碼指數: 34.9%(軟體工程表現強勁)
- 數學指數: 67%(數學推理穩健)
- GPQA: 83.8%(優異問答能力)
- MMLU Pro: 67%(進階知識表徵)
- AIME 2025: 得分 5(數學奧林匹亞競賽具競爭力)
優缺點(2026 更新)
優點:
- ✅ 免費方案: 唯一提供具意義免費使用的平台
- ✅ 最大上下文視窗: 256K tokens,適合複雜專案
- ✅ 視覺代理智能: K2.5 多模態能力
- ✅ 代理群功能: 同時運行多代理(Allegretto+)
- ✅ 優秀基準分數: 智慧指數最高
- ✅ 託管服務: 無需基礎設施維護
- ✅ 彈性價格: 五種等級,從免費到企業
- ✅ Kimi Code CLI: 專用程式碼助理
缺點:
- ⚠️ 人民幣定價: 主要以人民幣計價,美元匯率波動
- ⚠️ API 與會員分離: 會員權益不含 API 使用
- ⚠️ 代理使用限制: 各等級月度代理使用次數有限
- ⚠️ 平台定位: 偏向消費者市場,非純開發者導向
- ⚠️ 區域限制: 部分功能可能有地區限制
適合誰選擇 Kimi?
適合:
- 想免費體驗 AI 程式碼(Adagio 免費方案)
- 需要超大上下文視窗(256K tokens)
- 工作涉及多模態任務(影像、音訊、影片)
- 知識工作者與研究人員
- 需要代理群功能(Allegretto+)
不適合:
- 需要無限月度使用(所有方案皆有限制)
- 偏好直接 API 存取而非平台功能
- 需要全包價格(API 與會員分離)
- 需要企業級 SLA 保證
深度功能比較
上下文視窗與記憶
| 平台 | 最大上下文 | 實際影響 |
|---|---|---|
| Z.ai GLM-5 | 128K tokens | 處理大型程式碼庫與多檔案專案 |
| MiniMax M2.5 | 128K tokens | 企業應用的大容量上下文 |
| Kimi K2.5 | 256K tokens | 最大視窗;適合知識工作、研究與複雜多步任務 |
冠軍: Kimi K2.5 以 256K tokens 遙遙領先,容量為競爭者兩倍。
程式碼效能與基準(2026)
| 基準指標 | Z.ai GLM-5 | MiniMax M2.5 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench (驗證) | 77.8 | 65-80% | 具競爭力 |
| Terminal Bench 2.0 | 強勁 | 提升 41% | 不適用 |
| 程式碼指數 | 穩健 | 34.9% | 強勁 |
| 智慧指數 | 不適用 | 高 | 85.9%(最高) |
| 數學推理 | 良好 | 良好 | 67% |
分析: Z.ai GLM-5 在 SWE-bench 驗證分數領先,Kimi K2.5 智慧指數最高,MiniMax M2.5 在終端機工作流程與速度上透過 M2.5-lightning 具優勢。
整合與 IDE 支援
| 工具/IDE | Z.ai GLM | MiniMax | Kimi |
|---|---|---|---|
| Claude Code | ✅ 原生 | ✅ 強化 | ✅ 透過 Moonshot |
| Cursor | ✅ 原生 | ✅ 原生 | ✅ 透過 Moonshot |
| Cline | ✅ 原生 | ✅ 原生 | ✅ 透過 Moonshot |
| Roo Code | ✅ 原生 | ✅ 原生 | ✅ 透過 Moonshot |
| Kilo Code | ✅ 原生 | ✅ 原生 | ✅ 透過 Moonshot |
| OpenCode | ✅ 原生 | ✅ 相容 | ✅ 透過 Moonshot |
| Grok CLI | ✅ 原生 | ✅ 原生 | ✅ 透過 Moonshot |
| Sourcegraph Cody | ✅ 原生 | ✅ 相容 | ✅ 透過 Moonshot |
| Aider | ✅ 原生 | ✅ 相容 | ✅ 透過 Moonshot |
| VS Code | ✅ 原生 | ✅ 原生 | ✅ 透過 Moonshot |
| JetBrains IDEs | ✅ 原生 | ✅ 原生 | ✅ 透過 Moonshot |
| 直接 API 存取 | ✅ 可用 | ✅ 可用 | ✅ 透過 Moonshot |
分析: Z.ai GLM 提供最廣泛的原生整合,三者皆支援主流程式碼工具。
多模態能力
| 能力 | Z.ai GLM | MiniMax M2.5 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|---|
| 文字生成 | ✅ 優秀 | ✅ 優秀 | ✅ 優秀 |
| 影像理解 | ✅ Pro/Max | ✅ 支援 | ✅ 支援 |
| 影像生成 | ❌ 不支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 |
| 音訊處理 | ❌ 不支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 |
| 影片理解/生成 | ❌ 不支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 |
| 網路搜尋 | ✅ Pro/Max | ✅ MCP 支援 | ✅ 內建 |
| 檔案分析 | ✅ 基本 | ✅ 支援 | ✅ 進階 |
冠軍: Kimi K2.5 與 MiniMax M2.5 在多模態能力領先。Z.ai GLM 於 Pro/Max 層級新增視覺分析,但不支援影像生成。
部署與基礎設施
| 項目 | Z.ai GLM | MiniMax M2.5 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|---|
| 自架設 | ❌ 不提供 | ✅ MIT 授權自架 | ❌ 不提供 |
| 雲端服務 | ✅ Z.ai 雲端 | ✅ 可用 | ✅ Moonshot AI 雲端 |
| API 優先 | ✅ 是 | ✅ 是 | ✅ 是 |
| 無伺服器選項 | ✅ 是 | ✅ 是 | ✅ 是 |
| Docker 支援 | ✅ 有 | ✅ 有 | ✅ 有 |
| 企業功能 | ✅ Pro/Max | ✅ 有 | ✅ 廣泛 |
| SLA/保證 | ✅ 高峰時段(Max) | ✅ 自行管理 | ✅ 優先支援 |
分析: MiniMax 在彈性與自架設方面勝出。Z.ai 與 Kimi 提供託管雲端體驗。
價格效益比較(2026)
入門用戶:
| 平台 | 入門價格 | 價值 |
|---|---|---|
| Kimi Adagio | 免費 | 3 次代理使用/月 |
| Z.ai Lite | $27/季度(約 $9/月) | GLM-4.7,等待 GLM-5 |
| MiniMax Starter | $10/月 | M2.5,5 小時 100 次提示 |
專業用戶:
| 平台 | Pro 價格 | 主要優勢 |
|---|---|---|
| Z.ai Pro | $81/季度(約 $27/月) | GLM-5、視覺與網路工具 |
| MiniMax Plus | $20/月 | M2.5-lightning,5 小時 300 次提示 |
| Kimi Moderato | ¥99/月(約 $14/月) | 20 次代理使用,雙任務支援 |
重度用戶:
| 平台 | Max 價格 | 主要優勢 |
|---|---|---|
| Z.ai Max | $216/季度(約 $72/月) | 4 倍 Pro 使用量,高峰保證 |
| MiniMax Max | 聯絡銷售 | Claude Code Max 20 倍等效 |
| Kimi Allegro | ¥699/月(約 $99/月) | 100 次代理使用,代理群 |
成本效益冠軍:
- 免費方案: Kimi Adagio(唯一免費選項)
- 預算方案: MiniMax Plus($20/月含 M2.5-lightning)
- 效能方案: Z.ai Pro(GLM-5 約 $27/月等效)
使用情境範例(2026 更新)
情境 1:零預算學生或業餘者
情況: 您是學生或業餘者,想免費嘗試 AI 程式碼協助。
推薦:Kimi Adagio(免費)
原因:
- 完全免費,無需信用卡
- 每月 3 次代理使用
- 含網路搜尋功能
- 可透過網頁/應用程式使用 Kimi 模型
- 是體驗 AI 程式碼的絕佳起點
年度總成本: $0
情境 2:預算有限的個人開發者
情況: 您是自由工作者或學生,需定期在 VS Code 中獲得程式碼協助。
推薦:MiniMax 程式碼方案(Plus)
原因:
- $20/月,含 M2.5-lightning 快速回應
- 5 小時內 300 次提示,滿足大量日常需求
- 支援所有主流程式碼工具
- 年繳享 2 個月免費
- 相較 Z.ai 新季度價格,月付用戶更具價值
年度總成本: $200(含年繳 2 個月免費)
情境 3:需 GLM-5 的專業開發者
情況: 您想使用最新 GLM-5 模型,享受頂級 SWE-bench 效能。
推薦:Z.ai GLM 程式碼方案(Pro)
原因:
- GLM-5 存取,SWE-bench 77.8 分
- 季度計費,第二季度起享 10% 折扣
- 含視覺分析與網路搜尋工具
- 回應速度比 Lite 快 40-60%
- 優先體驗新模型
年度總成本: 約 $227(含 30% 年繳折扣)
情境 4:知識工作者與內容創作者
情況: 您是研究員、作家或內容創作者,需處理文件、分析影像與產生多媒體內容。
推薦:Kimi(Allegretto)
原因:
- 256K token 上下文視窗,適合大型文件
- 視覺代理智能,支援多模態任務
- 代理群支援,可同時運行多代理
- 每月 40 次代理使用 + 40 次深度研究
- 年繳方案節省 ¥440
年度總成本: 約 $275(¥1948/年)
情境 5:企業開發團隊
情況: 公司擁有 20+ 名開發者,需程式碼協助、企業功能與資料控管。
推薦:Z.ai GLM(Max)或 MiniMax(Max)
選擇 Z.ai Max 原因:
- 保證高峰時段效能
- 搶先體驗新模型與功能
- 4 倍 Pro 方案使用量,適合重度工作負載
- 約 $605/年(含 30% 折扣)
選擇 MiniMax Max 原因:
- 相當於 Claude Code Max 20 倍使用量
- 自架設選項,利於資料控管
- M2.5-lightning 速度優勢
預估年度成本: 根據團隊規模訂製報價
最終結論:您該選哪一個?(2026)
總結排名
| 類別 | 冠軍 | 亞軍 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 最佳免費方案 | Kimi Adagio | - | 唯一具意義免費方案 |
| 最佳預算(月付) | MiniMax Plus | Kimi Moderato | $20/月含 M2.5-lightning 速度 |
| 最佳效能價值 | Z.ai Pro | MiniMax Plus | GLM-5 約 $27/月等效 |
| 最佳多模態 | Kimi K2.5 | MiniMax M2.5 | 256K 上下文,視覺代理智能 |
| 最佳團隊方案 | Z.ai Max / MiniMax Max | Kimi Allegro | 企業功能與擴展選項 |
| 最高程式碼效能 | Z.ai GLM-5 | MiniMax M2.5 | SWE-bench 77.8 分 |
| 最快回應速度 | MiniMax M2.5-lightning | Z.ai Pro | Lightning 變體同品質更快 |
| 最佳上下文視窗 | Kimi K2.5 | - | 256K tokens(競爭者兩倍) |
選擇指引
選擇 Z.ai GLM 程式碼方案如果:
- 您想要 GLM-5 頂級程式碼效能(77.8 SWE-bench)
- 願意訂閱 季度或年繳方案 以享折扣
- 需要 視覺分析與網路搜尋 工具(Pro/Max)
- 主要使用 Claude Code、Cursor 等支援 IDE
- 想要 優先存取 新模型
選擇 MiniMax 程式碼方案如果:
- 您想要 最佳月付性價比($20/月 Plus 方案)
- 需要 快速回應時間(M2.5-lightning)
- 想要 彈性月付 且年繳享 2 個月免費
- 是 高頻率程式碼使用者
- 重視 開源背景 與自架選項
選擇 Kimi 如果:
- 想要 免費體驗 AI 程式碼(Adagio 方案)
- 需要 最大上下文視窗(256K tokens)
- 工作涉及 多模態任務(影像、音訊、影片)
- 是 知識工作者或研究人員
- 需要 代理群功能(Allegretto+)
結語
2026 年 2 月,AI 程式碼助理領域已大幅演進,三大平台皆推出全新旗艦模型:- Z.ai GLM-5 現在提供 頂級的程式碼性能(77.8 SWE-bench),可與 Claude Opus 4.6 媲美。雖然超低的每月 3 美元方案已取消,但季度計費搭配折扣,對於想要 GLM-5 能力的專注開發者仍具吸引力。
MiniMax M2.5 持續主打 速度與效率,其中 M2.5-lightning 版本提供更快的回應速度且不犧牲品質。每月 20 美元的 Plus 方案仍是高頻率程式碼使用者市場中最具性價比的選擇之一。
Kimi K2.5 是唯一提供 實質免費方案的平台,同時擁有 最大語境視窗(256K 代幣)及完整的多模態能力。其視覺代理智能非常適合知識工作者與內容創作者。
2026 年 1 月以來的主要變動:
| 變動 | 影響 |
|---|---|
| Z.ai 每月 3 美元方案取消 | 預算入門方案改為每季 27 美元 |
| GLM-5 發布 | 提供頂級程式碼性能 |
| MiniMax M2.5 發布 | Lightning 版本提供更快回應 |
| Kimi K2.5 發布 | 256K 語境,視覺代理智能 |
| Kimi 會員方案更新 | 5 個方案,從免費到每月 ¥699 |
結論: 沒有單一「最佳」選擇——每個方案在特定情境中各有優勢:
- 免費試用: Kimi Adagio
- 月度預算: MiniMax Plus(每月 20 美元)
- 性能表現: Z.ai Pro(GLM-5 使用權)
- 多模態/大語境: Kimi K2.5
準備好提升你的程式碼工作流程了嗎?從符合你需求的方案開始,並記得最好的 AI 程式碼助理是能無縫融入你現有開發流程的那一個。
注意:價格與功能基於 2026 年 2 月 13 日的資訊。訂閱前請務必在官方平台確認最新價格與功能。
官方資源: