Z.ai GLM-5 vs MiniMax M2.5 vs Kimi K2.5: Ultimativer Vergleichsleitfaden 2026

Im sich schnell entwickelnden Umfeld KI-gestützter Entwicklungstools haben sich drei Coding-Assistenten-Pläne als Top-Kandidaten für Entwickler etabliert, die intelligente Programmierunterstützung suchen: Z.ai GLM Coding Plan, MiniMax Coding Plan und Kimi K2.5. Jeder bietet einzigartige Vorteile, die unterschiedliche Entwicklersegmente ansprechen – von Hobbyisten bis hin zu Enterprise-Teams.

2026 Februar Update

Alle drei Plattformen haben neue Flaggschiff-Modelle veröffentlicht und Preisanpassungen vorgenommen. Dieser Leitfaden spiegelt den neuesten Stand vom 13. Februar 2026 wider:

• Z.ai: Neues GLM-5 Modell (konkurriert mit Claude Opus 4.6), vierteljährliche Abrechnung mit Rabatten
• MiniMax: Neue M2.5-Serie mit M2.5-lightning Variante
• Kimi: K2.5 mit visueller agentischer Intelligenz, aktualisierte Mitgliedschaftsstufen

Dieser umfassende Leitfaden analysiert ihre Funktionen, Preise, Performance-Benchmarks und Integrationsmöglichkeiten, um Ihnen eine fundierte Entscheidung zu ermöglichen.

Schneller Vergleichstabelle

Feature	Z.ai GLM	MiniMax Coding	Kimi
Startpreis	27 $/Quartal (Lite)	10 $/Monat (Starter)	¥49/Monat (~7 $)
Bestes Preis-Leistungs-Plan	81 $/Quartal (Pro)	20 $/Monat (Plus)	¥99/Monat (~14 $)
Preis pro 1M Input Tokens	~1,20 $ (GLM-5)	~0,20-0,30 $	~0,60 $
Primäres Modell	GLM-5 (Neu)	MiniMax M2.5 (Neu)	Kimi K2.5 (Neu)
SWE-Bench Score	77,8	Wettbewerbsfähig	85,9 (Intelligence Index)
Kontextfenster	128K Tokens	128K Tokens	256K Tokens
Hauptstärke	Integration, Rabatte	Geschwindigkeit, MoE-Effizienz	Multimodal, riesiger Kontext
Am besten geeignet für	Professionelle Entwickler	Hochfrequentes Codieren	Multimodale Aufgaben, Enterprise

Z.ai GLM Coding Plan: Die Wahl für professionelle Entwickler

Überblick und Philosophie

Der GLM Coding Plan von Z.ai hat sich mit der Veröffentlichung von GLM-5, ihrem bisher leistungsstärksten Coding-Modell, erheblich weiterentwickelt. Die Plattform bietet nun vierteljährliche Abrechnung mit erheblichen Rabatten, was sie für engagierte Entwickler attraktiv macht, die Zugang zu erstklassigen KI-Coding-Fähigkeiten zu wettbewerbsfähigen Preisen suchen.

Neues GLM-5 Modell

GLM-5 ist das neueste Flaggschiff-Modell von Z.ai und erreicht einen 77,8 Score bei SWE-bench Verified, vergleichbar mit Claude Opus 4.6 (80,9). Dies stellt einen bedeutenden Fortschritt in der Coding-Leistung gegenüber dem Vorgängermodell GLM-4.7 dar.

Preisstruktur (Update Februar 2026)

Drei Stufen mit vierteljährlichen Rabatten:

Plan	Monatlicher Gegenwert	Quartalspreis	Ab 2. Quartal+	Jährlich (-30%)
Lite	~9 $/Monat	27 $/Quartal	24,30 $/Quartal	~75,60 $/Jahr
Pro (Beliebt)	~27 $/Monat	81 $/Quartal	72,90 $/Quartal	~226,80 $/Jahr
Max	~72 $/Monat	216 $/Quartal	194,40 $/Quartal	~604,80 $/Jahr

Wichtige Preisänderungen:

• ❌ 3 $/Monat Einsteigerpreis ist nicht mehr verfügbar
• ✅ Vierteljährliche Abrechnung jetzt Standard mit 10 % Rabatt ab dem 2. Quartal
• ✅ Jahresabonnements bieten 30 % Rabatt
• ✅ Bestehende Abonnenten behalten alte Preise (Grandfathering)

Nutzungsquoten:

• Lite: 3× Nutzung des Claude Pro Plans pro 5-Stunden-Zyklus
• Pro: 5× Lite-Plan Nutzung (40-60 % schnellere Antwortzeiten)
• Max: 4× Pro-Plan Nutzung, garantierte Spitzenleistungszeiten

Verfügbarkeit des GLM-5 Modells

GLM-5 Zugang

• Pro und Max Pläne: Unterstützen aktuell GLM-5 ✅
• Lite Plan: Erhält GLM-5 Zugang nach Modellressourcen-Iteration
• Alle Pläne unterstützen GLM-4.7 und ältere Textmodelle
• GLM-5 verbraucht mehr Kontingent als frühere Modelle

Hauptfunktionen

Kernfähigkeiten:

• GLM-5 Deep Thinking Mode: Fortgeschrittenes logisches Denken mit „denken bevor handeln“ für komplexe Coding-Aufgaben
• Vision Analyze (Pro/Max): Bildverständnis- und Analysefunktionen
• Web Search (Pro/Max): Integrierte Web-Suchfunktion
• Web Reader MCP (Pro/Max): Abrufen und Verarbeiten von Webinhalten
• Zread MCP (Pro/Max): Erweiterte Dokumentenlesefähigkeiten
• Tool Streaming Output: Echtzeit-Fortschrittsupdates bei langen Operationen
• Kontext-Caching: Automatisches Caching reduziert redundante API-Aufrufe und spart Kosten
• Function Calling: Robuste Unterstützung für externe Tools und Webhooks
• Mehrsprachige Unterstützung: Für globale Entwicklerteams konzipiert

Integrations-Ökosystem:

Z.ai glänzt durch IDE- und Tool-Integration mit über 20 unterstützten Tools:

• Claude Code: Vollständige Unterstützung mit Codebasis-Indizierung und Refactoring
• Cursor: Nahtlose Integration für Codegenerierung und Editier-Workflows
• Cline: Terminal-basierte Coding-Unterstützung mit Shell-Befehlsausführung
• Roo Code: Dateibewusstes Codieren mit Projektkontext-Verständnis
• OpenCode: Kompatibel mit GitHub Copilot-Alternativen
• Kilo Code: Erweiterte Repository-Navigation und Dokumentationssuche
• Grok CLI: Kommandozeilen-Interface für diverse Anwendungsfälle

Performance-Benchmarks (2026)

Basierend auf offiziellen Benchmark-Daten (Stand 12.02.2026):

Benchmark	Score	Vergleich
SWE-bench Verified	77,8	Vergleichbar mit Claude Opus 4.5 (80,9)
vs Gemini 3 Pro	77,8 > 76,2	Übertrifft Googles neuestes Modell
Terminal Bench 2.0	Stark	Hervorragend für Kommandozeilen-Workflows
Kosten-Effizienz	Hoch	Kontext-Caching reduziert Verbrauch um ca. 75 %

Vor- und Nachteile (Update 2026)

Vorteile:

• ✅ GLM-5 Modellzugang: Spitzenleistung beim Codieren, vergleichbar mit Claude Opus
• ✅ Vierteljährliche Rabatte: 10 % ab 2. Quartal, 30 % jährlich
• ✅ Exzellente Integration: Funktioniert mit über 20 beliebten Coding-Tools und IDEs
• ✅ Vision- & Web-Tools (Pro/Max): Erweiterte multimodale Fähigkeiten
• ✅ Priorisierter Zugang (Pro/Max): Früher Zugang zu neuen Modellen und Features
• ✅ Garantierte Leistung (Max): Spitzenleistungs-Garantie zu Stoßzeiten

Nachteile:

• ⚠️ Höherer Einstiegspreis: 27 $/Quartal statt vorher 3 $/Monat
• ⚠️ GLM-5 Lite Verzögerung: Lite-Nutzer müssen auf GLM-5 Zugang warten
• ⚠️ Höherer Kontingentverbrauch: GLM-5 verbraucht mehr als ältere Modelle
• ⚠️ Kein kostenloses Angebot: Im Gegensatz zu Kimi keine Gratisnutzung

Z.ai GLM?

Am besten geeignet für:

• Professionelle Entwickler, die sich auf vierteljährliche/jährliche Pläne festlegen
• Nutzer, die GLM-5 Spitzenleistung beim Codieren wollen
• Teams, die Vision Analyze und Web Search Tools benötigen (Pro/Max)
• Entwickler, die mehrere Coding-Tools (Claude Code, Cursor, Cline etc.) nutzen
• Nutzer, die planbare Abonnementkosten statt nutzungsabhängiger Abrechnung bevorzugen

Nicht geeignet für:

• Wer eine kostenlose oder sehr günstige Option sucht
• Gelegentliche, leichte Coding-Unterstützung benötigt
• Sofortigen GLM-5 Zugang mit kleinem Budget will (besser MiniMax)
• Pay-per-Use Abrechnung bevorzugt

MiniMax Coding Plan: Der Champion für Geschwindigkeit & Effizienz

Überblick und Philosophie

MiniMax hat seinen Coding Plan mit der neuen MiniMax M2.5-Serie aktualisiert, die außergewöhnliche Geschwindigkeit und Effizienz für hochfrequente Codierszenarien bietet. Die Plattform positioniert sich als Anbieter von Premium-KI-Coding-Fähigkeiten zu etwa 1/10 des Preises vergleichbarer Pläne von Anbietern wie Claude.

Neue M2.5 Serienmodelle

Alle Coding Plan Pakete nutzen jetzt das neueste MiniMax M2.5 Modell, mit einem signifikanten Anteil an M2.5-lightning (gleiche Leistung, schnellere Geschwindigkeit) je nach Ressourcenbelastung. Dieser mehrsprachige Programmierexperte verbessert Ihr komplexes Programmiererlebnis umfassend.

Preisstruktur (Februar 2026)

Drei Stufen:

Plan	Preis	Prompts pro 5 Stunden	Am besten geeignet für
Starter	10 $/Monat	100 Prompts	Einsteiger-Entwickler
Plus	20 $/Monat	300 Prompts (3× Starter)	Professionelle Entwickler
Max	Kontakt Vertrieb	Entspricht Claude Code Max 20×	Vielnutzer, Teams

Sonderangebot: Jahrespläne beinhalten 2 Monate gratis

Wertberechnung:

• 1 „Prompt“ ≈ 15 Anfragen an das Modell
• Bietet deutlich mehr Wert als tokenbasierte Abrechnung
• Tatsächlicher Verbrauch hängt von Projektkomplexität und Features wie Auto-Accept Vorschlägen ab

Modellunterstützung

MiniMax Coding Plan unterstützt mehrere Modelle:

• MiniMax M2.5 (Primär, neuestes)
• MiniMax M2.5-lightning (gleiche Leistung, schnellere Geschwindigkeit)
• MiniMax M2.1 (Vorherige Generation)
• MiniMax M2 (Legacy)

Hauptfunktionen

Kernfähigkeiten:

• M2.5-lightning Geschwindigkeit: Gleiche Leistung wie M2.5, aber deutlich schnellere Antwortzeiten
• MoE (Mixture-of-Experts) Architektur: 230 Mrd. Parameter, ca. 10 Mrd. aktiv während Inferenz
• Polyglot-Meisterschaft: Starke Leistung in mehreren Programmiersprachen
• Hohe Parallelität: Stabile Performance für kommerzielle Workloads
• Tool-Nutzung: Deutliche Verbesserungen bei Tool-Ausführungsbenchmarks (τ2-Bench, BrowseComp)
• Web Search & Bildverarbeitung MCP: Eingebaute Unterstützung für Web-Browsing und Bildverarbeitung

Integrations-Ökosystem:

MiniMax legt Wert auf Kompatibilität mit Agent-Frameworks:

• Claude Code: Verbesserte agentische Workflows mit besserer Planung
• Kilo Code: Repository-bewusste Coding-Unterstützung
• Cline: Terminal-Integration mit Shell-Zugriff
• Roo Code: Dateikontext-Management
• TRAE: Verbesserte Debugging-Workflows
• OpenCode: GitHub Copilot-Alternativen
• Droid: Android-Entwicklungsunterstützung
• Codex CLI: Erweiterte CLI-Interfaces

Performance-Benchmarks (M2.5 Serie)

MiniMax M2.5 zeigt beeindruckende Ergebnisse:

• SWE-Bench: ~65-80 % Genauigkeit im Einzelversuch (verifiziert)
• SWE-Bench Multilingual: +5,8 % Verbesserung gegenüber Vorgängermodellen
• Terminal Bench 2.0: +41 % Verbesserung beim Kommandozeilen-Coding
• Tool-Nutzung: Deutliche Leistungssteigerungen bei Web-Browsing-Benchmarks
• Kosten-Effizienz: MoE-Architektur senkt Rechenkosten bei gleichbleibender Qualität
• Geschwindigkeit: M2.5-lightning bietet schnellere Antwortzeiten ohne Qualitätsverlust

Vor- und Nachteile (Update 2026)

Vorteile:

• ✅ M2.5-lightning: Gleiche Qualität, schnellere Antworten
• ✅ Extrem kosteneffizient: Ca. 1/10 des Preises vergleichbarer Claude-Pläne
• ✅ Starke Coding-Leistung: Hervorragende Benchmarks in Software-Engineering-Aufgaben
• ✅ Flexible Preisgestaltung: Mehrere Stufen mit 2 Monaten gratis bei Jahresplänen
• ✅ Agent-Framework-Unterstützung: Funktioniert mit allen großen AI-Coding-Frameworks
• ✅ Hohe Leistung: Wettbewerbsfähig mit Modellen, die 2-3× größer sind
• ✅ Open-Source-Herkunft: Selbsthosting-Optionen via MIT-Lizenz

Nachteile:

• ⚠️ Variabler M2.5-lightning Zugang: Lightning-Variante wird je nach Ressourcenbelastung zugeteilt
• ⚠️ 5-Stunden-Rollierendes Fenster: Nutzungslimits basieren auf rollierendem Fenster, nicht festen Perioden
• ⚠️ Geringere Markenbekanntheit: Neuere Plattform im Vergleich zu etablierten Wettbewerbern
• ⚠️ Enterprise-Features: Möglicherweise fehlen einige erweiterte Team-Kollaborationsfunktionen

Für wen eignet sich MiniMax?

Am besten geeignet für:

• Entwickler, die das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen
• Hochfrequente Coder, die schnelle Antwortzeiten benötigen
• Nutzer, die den Geschwindigkeitsvorteil von M2.5-lightning wollen
• Teams mit variablen Nutzungsprofilen
• Preisbewusste Profis, die mehr als Einsteigerpläne brauchen

Nicht geeignet für:

• Wer garantierten Zugang zur schnellsten Modellstufe (M2.5-lightning variiert) benötigt
• Wer Enterprise-SLA-Garantien verlangt
• Wer feste Tages-/Wochenkontingente statt rollierender Fenster bevorzugt
• Wer umfangreiche multimodale Fähigkeiten benötigt (besser Kimi)

Kimi: Der Multimodale & Free-Tier-Anbieter

Überblick und Philosophie

Kimi, entwickelt von Moonshot AI, hat sich zu einer umfassenden AI-Plattform mit dem neuen Kimi K2.5 Modell mit visueller agentischer Intelligenz entwickelt. Einzigartig unter den drei Plattformen bietet Kimi eine kostenlose Stufe mit sinnvoller Nutzung, die für alle zugänglich ist, während Premium-Funktionen für zahlende Abonnenten bereitstehen.

K2.5 Visuelle agentische Intelligenz

Kimi K2.5 ist Moonshots leistungsstärkstes Modell mit nativer multimodaler Architektur, die sowohl visuelle als auch Texteingaben unterstützt, Denk- und Nicht-Denk-Modi bietet und ein riesiges 256K Kontextfenster besitzt – das größte unter den drei Plattformen.

Preisstruktur (Februar 2026)

Fünf Mitgliedschaftsstufen:

Stufe	Monatlich (RMB)	Monatlich (~USD)	Agenten-Nutzung	Hauptfunktionen
Adagio	Kostenlos	0 $	3/Monat	Kostenlos, Websuche, PPT 3x
Andante	¥49/Monat	~7 $	10/Monat	Kimi Turbo, PPT-Priorität
Moderato	¥99/Monat	~14 $	20/Monat	Dual-Task-Unterstützung
Allegretto	¥199/Monat	~28 $	40/Monat	Agent-Schwarm Unterstützung
Allegro	¥699/Monat	~99 $	100/Monat	Maximale Kapazität

Jahrespläne (erhebliche Ersparnisse):

Stufe	Jahrespreis	Ersparnis
Andante	¥468/Jahr (~66 $)	¥120 gespart
Moderato	¥948/Jahr (~134 $)	¥240 gespart
Allegretto	¥1948/Jahr (~275 $)	¥440 gespart
Allegro	¥6788/Jahr (~960 $)	¥1600 gespart

Sonderaktion: Kimi Code Nutzer erhalten 3× Kontingent bis 28. Februar 2026

API-Preise (Moonshot Open Platform)

Modell	Input Tokens	Output Tokens
Kimi K2.5	0,60 $/M	3,00 $/M
Kimi K2	0,50-0,60 $/M	2,40-2,50 $/M
Cache Hits	Bis zu 0,15 $/M	-

API vs Mitgliedschaft

API-Nutzung ist separat von Mitgliedschaftsvorteilen. Für coding-spezifische Workflows empfiehlt sich die Moonshot Open Platform API zur direkten Integration in Coding-Tools.

Hauptfunktionen

Kernfähigkeiten:

• 256K Kontextfenster: Größtes unter den drei Plattformen, ideal für komplexe Projekte
• Visuelle agentische Intelligenz (K2.5): Native multimodale Unterstützung für Bild und Text
• Denkmodus: Verbesserte logische Fähigkeiten für komplexe Problemlösungen
• Agent-Schwarm (Allegretto+): Gleichzeitiger Betrieb mehrerer Agenten
• Deep Research: Spezialisierte Recherchefunktionen (1-100 Nutzungen je nach Stufe)
• PPT-Erstellung: Eingebaute Präsentationserstellung (3-100 Nutzungen)
• Websuche: Eingebaute Web-Browsing-Funktionalität
• Tool-Aufrufe: Robuste Funktionsaufrufe für externe APIs
• Mehrsprachige Unterstützung: Starke sprachübergreifende Fähigkeiten

Integrations-Ökosystem:

Kimi integriert über Moonshot AI Platform und Kimi Code:

• Kimi Code CLI: Dedizierter KI-gestützter Coding-Assistent
• Claude Code: Agentische Workflows mit Planungsfunktionen
• Cline: Terminal-basiertes Codieren mit Shell-Zugriff
• Roo Code: Repository-Navigation und Codebasis-Verständnis
• Grok CLI: Kommandozeilen-Tools und Automatisierung
• Sourcegraph Cody: Erweiterte Repository-Intelligenz
• Aider: Code-Editing und Refactoring-Workflows
• Custom API: Eigene Integrationen via Moonshot Open Platform bauen

Performance-Benchmarks (K2.5)

Kimi K2.5 zeigt herausragende Leistung:

• Intelligence Index: 85,9 % (höchster Wert unter den dreien)
• Coding Index: 34,9 % (starke Software-Engineering-Leistung)
• Math Index: 67 % (solides mathematisches Denken)
• GPQA: 83,8 % (hervorragende Frage-Antwort-Fähigkeit)
• MMLU Pro: 67 % (fortgeschrittene Wissensrepräsentation)
• AIME 2025: Score 5 (wettbewerbsfähig bei Mathe-Olympiade-Aufgaben)

Vor- und Nachteile (Update 2026)

Vorteile:

• ✅ Kostenlose Stufe verfügbar: Einzige Plattform mit sinnvoller Gratisnutzung
• ✅ Größtes Kontextfenster: 256K Tokens für komplexe Projekte
• ✅ Visuelle agentische Intelligenz: Multimodale Fähigkeiten von K2.5
• ✅ Agent-Schwarm: Gleichzeitiger Betrieb mehrerer Agenten (Allegretto+)
• ✅ Exzellente Benchmarks: Höchste Intelligenzindex-Werte
• ✅ Managed Service: Kein Infrastrukturaufwand
• ✅ Flexible Preisgestaltung: 5 Stufen von kostenlos bis Enterprise
• ✅ Kimi Code CLI: Dedizierter Coding-Assistent

Nachteile:

• ⚠️ RMB-Preisgestaltung: Hauptpreis in chinesischen Yuan, USD-Äquivalente schwanken
• ⚠️ API separat: Mitgliedschaftsvorteile schließen API-Nutzung nicht ein
• ⚠️ Agenten-Limits: Monatliche Agenten-Nutzungslimits auch bei bezahlten Stufen
• ⚠️ Plattform-Fokus: Mehr auf Endverbraucher als auf Entwickler ausgerichtet
• ⚠️ Regionale Verfügbarkeit: Einige Funktionen können regional eingeschränkt sein

Für wen eignet sich Kimi?

Am besten geeignet für:

• Nutzer, die AI-Coding kostenlos ausprobieren wollen (Adagio Free Tier)
• Wissensarbeiter und Forscher, die riesigen Kontext benötigen
• Content-Ersteller mit multimodalen Anforderungen
• Teams, die Agent-Schwarm-Funktionalität brauchen
• Nutzer in Regionen mit starker Moonshot AI Unterstützung

Nicht geeignet für:

• Wer unbegrenzte monatliche Nutzung benötigt (alle Stufen haben Agenten-Limits)
• Wer direkten API-Zugang statt Plattformfunktionen bevorzugt
• Wer All-in-One-Preise will (API ist separat von Mitgliedschaft)
• Wer Enterprise-SLA-Garantien benötigt

Detaillierter Funktionsvergleich

Kontextfenster & Speicher

Plattform	Max. Kontext	Praktische Auswirkung
Z.ai GLM-5	128K Tokens	Große Codebasen und Multi-Datei-Projekte handhabbar
MiniMax M2.5	128K Tokens	Riesiger Kontext für Enterprise-Anwendungen
Kimi K2.5	256K Tokens	Größtes Fenster; ideal für Wissensarbeit, Forschung und komplexe mehrstufige Aufgaben

Gewinner: Kimi K2.5 mit 256K Tokens – doppelte Kapazität der Konkurrenten.

Coding-Leistung & Benchmarks (2026)

Benchmark-Metrik	Z.ai GLM-5	MiniMax M2.5	Kimi K2.5
SWE-Bench (Verified)	77,8	65-80 %	Wettbewerbsfähig
Terminal Bench 2.0	Stark	+41 % Verbesserung	N/A
Coding Index	Solide	34,9 %	Stark
Intelligence Index	N/A	Hoch	85,9 % (Höchster)
Mathematisches Denken	Gut	Gut	67 %

Analyse: Z.ai GLM-5 führt bei SWE-bench Verified Scores, Kimi K2.5 bei Gesamtintelligenz, MiniMax M2.5 glänzt bei Terminal-Workflows mit Geschwindigkeitsvorteilen durch M2.5-lightning.

Integration & IDE-Unterstützung

Tool/IDE	Z.ai GLM	MiniMax	Kimi
Claude Code	✅ Nativ	✅ Erweitert	✅ Via Moonshot
Cursor	✅ Nativ	✅ Nativ	✅ Via Moonshot
Cline	✅ Nativ	✅ Nativ	✅ Via Moonshot
Roo Code	✅ Nativ	✅ Nativ	✅ Via Moonshot
Kilo Code	✅ Nativ	✅ Nativ	✅ Via Moonshot
OpenCode	✅ Nativ	✅ Kompatibel	✅ Via Moonshot
Grok CLI	✅ Nativ	✅ Nativ	✅ Via Moonshot
Sourcegraph Cody	✅ Nativ	✅ Kompatibel	✅ Via Moonshot
Aider	✅ Nativ	✅ Kompatibel	✅ Via Moonshot
VS Code	✅ Nativ	✅ Nativ	✅ Via Moonshot
JetBrains IDEs	✅ Nativ	✅ Nativ	✅ Via Moonshot
Direkter API-Zugang	✅ Verfügbar	✅ Verfügbar	✅ Via Moonshot

Analyse: Z.ai GLM bietet die breiteste native Integration mit über 20 Tools. Alle drei arbeiten mit den wichtigsten Coding-Tools.

Multimodale Fähigkeiten

Fähigkeit	Z.ai GLM	MiniMax M2.5	Kimi K2.5
Textgenerierung	✅ Exzellent	✅ Exzellent	✅ Exzellent
Bildverständnis	✅ Pro/Max	✅ Unterstützt	✅ Unterstützt
Bildgenerierung	❌ Nicht unterstützt	✅ Unterstützt	✅ Unterstützt
Audioverarbeitung	❌ Nicht unterstützt	✅ Unterstützt	✅ Unterstützt
Video-Verstehen/Generierung	❌ Nicht unterstützt	✅ Unterstützt	✅ Unterstützt
Websuche	✅ Pro/Max	✅ Via MCP	✅ Integriert
Dateianalyse	✅ Basis	✅ Unterstützt	✅ Fortgeschritten

Gewinner: Kimi K2.5 und MiniMax M2.5 führen bei multimodalen Fähigkeiten. Z.ai GLM hat Vision Analyze für Pro/Max, aber keine Bildgenerierung.

Deployment & Infrastruktur

Aspekt	Z.ai GLM	MiniMax M2.5	Kimi K2.5
Selbst-Hosting	❌ Nicht verfügbar	✅ MIT-Lizenz (Selbsthosting)	❌ Nicht verfügbar
Cloud-basiert	✅ Ja (Z.ai Cloud)	✅ Verfügbar	✅ Ja (Moonshot AI)
API-First	✅ Ja	✅ Ja	✅ Ja
Serverless Optionen	✅ Ja	✅ Ja	✅ Ja
Docker-Support	✅ Verfügbar	✅ Verfügbar	✅ Verfügbar
Enterprise-Features	✅ Pro/Max	✅ Verfügbar	✅ Umfangreich
SLA/Garantie	✅ Spitzenzeiten (Max)	✅ Selbstverwaltet	✅ Priorisierter Support

Analyse: MiniMax punktet mit Flexibilität durch Selbsthosting. Z.ai und Kimi bieten verwaltete Cloud-Erlebnisse.

Preis-Effizienz Vergleich (2026)

Einsteiger:

Plattform	Einstiegspreis	Wert
Kimi Adagio	Kostenlos	3 Agenten-Nutzungen/Monat
Z.ai Lite	27 $/Quartal (~9 $/Monat)	GLM-4.7, wartet auf GLM-5
MiniMax Starter	10 $/Monat	M2.5, 100 Prompts/5h

Professionelle Nutzer:

Plattform	Pro-Preis	Hauptvorteile
Z.ai Pro	81 $/Quartal (~27 $/Monat)	GLM-5, Vision, Web-Tools
MiniMax Plus	20 $/Monat	M2.5-lightning, 300 Prompts/5h
Kimi Moderato	¥99/Monat (~14 $/Monat)	20 Agenten-Nutzungen, Dual-Task

Vielnutzer:

Plattform	Max-Preis	Hauptvorteile
Z.ai Max	216 $/Quartal (~72 $/Monat)	4× Pro, Spitzenleistungs-Garantie
MiniMax Max	Kontakt Vertrieb	Claude Code Max 20× Äquivalent
Kimi Allegro	¥699/Monat (~99 $/Monat)	100 Agenten-Nutzungen, Agent-Schwarm

Kosten-Effizienz Gewinner:

• Kostenlose Stufe: Kimi Adagio (einzige kostenlose Option)
• Budget: MiniMax Plus (20 $/Monat mit M2.5-lightning)
• Leistung: Z.ai Pro (GLM-5 Zugang bei ~27 $/Monat Gegenwert)

Anwendungsfälle (Update 2026)

Szenario 1: Student oder Hobbyist mit Null-Budget

Situation: Du bist Student oder Hobbyist und möchtest AI-Coding-Unterstützung ohne Kosten ausprobieren.

Empfehlung: Kimi Adagio (kostenlos)

Warum:

• Völlig kostenlos – keine Kreditkarte erforderlich
• 3 Agenten-Nutzungen pro Monat für Coding-Hilfe
• Inklusive Websuche
• Zugriff auf Kimis Modelle via Web/App
• Perfekt, um AI-Coding vor einer Verpflichtung kennenzulernen

Gesamtkosten pro Jahr: 0 $

Szenario 2: Einzelentwickler mit Budget

Situation: Freelancer oder Student, der regelmäßige Coding-Hilfe mit VS Code benötigt.

Empfehlung: MiniMax Coding Plan (Plus)

Warum:

• 20 $/Monat mit M2.5-lightning für schnelle Antworten
• 300 Prompts alle 5 Stunden decken intensiven Tagesgebrauch ab
• Funktioniert mit allen wichtigen Coding-Tools
• 2 Monate gratis bei Jahresplan
• Besserer Wert als Z.ais neue vierteljährliche Preise für Monatsnutzer

Gesamtkosten pro Jahr: 200 $ (mit 2 Monaten gratis bei Jahresplan)

Szenario 3: Professioneller Entwickler mit GLM-5 Bedarf

Situation: Du möchtest Zugang zum neuesten GLM-5 Modell mit Spitzen-SWE-bench-Performance.

Empfehlung: Z.ai GLM Coding Plan (Pro)

Warum:

• GLM-5 Zugang mit 77,8 SWE-bench Score
• Vierteljährliche Abrechnung mit 10 % Rabatt ab 2. Quartal
• Vision Analyze und Web Search Tools inklusive
• 40-60 % schneller als Lite-Stufe
• Priorisierter Zugang zu neuen Modellen

Gesamtkosten pro Jahr: ~227 $ (mit 30 % Jahresrabatt)

Szenario 4: Wissensarbeiter & Content-Ersteller

Situation: Forscher, Autor oder Content Creator, der Dokumente verarbeiten, Bilder analysieren und Multimedia-Inhalte generieren muss.

Empfehlung: Kimi (Allegretto)

Warum:

• 256K Token Kontextfenster für große Dokumente
• Visuelle agentische Intelligenz für multimodale Aufgaben
• Agent-Schwarm-Unterstützung für parallele Workflows
• 40 Agenten-Nutzungen + 40 Deep Research pro Monat
• Jahresrabatt spart ¥440

Gesamtkosten pro Jahr: ~275 $ (¥1948/Jahr)

Szenario 5: Enterprise-Entwicklungsteam

Situation: Unternehmen mit 20+ Entwicklern, die Coding-Unterstützung, Enterprise-Features und Datenkontrolle benötigen.

Empfehlung: Z.ai GLM (Max) oder MiniMax (Max)

Warum Z.ai Max:

• Garantierte Spitzenleistungszeiten
• Früher Zugang zu neuen Modellen und Features
• 4× Pro-Plan Nutzung für hohe Lasten
• ~605 $/Jahr mit 30 % Rabatt

Warum MiniMax Max:

• Entspricht Claude Code Max 20×
• Selbsthosting-Option für Datenkontrolle
• M2.5-lightning Geschwindigkeitsvorteile

Geschätzte Jahreskosten: Individuelle Preise je nach Teamgröße

Endgültiges Urteil: Welchen sollten Sie wählen? (2026)

Zusammenfassung der Ranglisten

Kategorie	Gewinner	Zweiter Platz	Warum
Beste kostenlose Option	Kimi Adagio	-	Einzige Plattform mit sinnvoller Gratisstufe
Bestes Budget (monatlich)	MiniMax Plus	Kimi Moderato	20 $/Monat mit M2.5-lightning Geschwindigkeit
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis	Z.ai Pro	MiniMax Plus	GLM-5 bei ~27 $/Monat Gegenwert
Beste Multimodalität	Kimi K2.5	MiniMax M2.5	256K Kontext, visuelle agentische Intelligenz
Beste für Teams	Z.ai Max / MiniMax Max	Kimi Allegro	Enterprise-Features, Skalierungsmöglichkeiten
Höchste Coding-Leistung	Z.ai GLM-5	MiniMax M2.5	77,8 SWE-bench Score
Schnellste Antworten	MiniMax M2.5-lightning	Z.ai Pro	Lightning-Variante gleiche Qualität, schneller
Bestes Kontextfenster	Kimi K2.5	-	256K Tokens (2× Konkurrenten)

Entscheidungsrahmen

Wählen Sie Z.ai GLM Coding Plan, wenn:

• Sie GLM-5 Spitzenleistung beim Codieren wollen (77,8 SWE-bench)
• Sie sich auf vierteljährliche oder jährliche Abrechnung mit Rabatten festlegen können
• Sie Vision Analyze und Web Search Tools benötigen (Pro/Max)
• Sie hauptsächlich mit Claude Code, Cursor oder anderen unterstützten IDEs arbeiten
• Sie priorisierten Zugang zu neuen Modellen wünschen

Wählen Sie MiniMax Coding Plan, wenn:

• Sie das beste monatliche Preis-Leistungs-Verhältnis bei 20 $/Monat (Plus-Stufe) suchen
• Sie schnelle Antwortzeiten (M2.5-lightning) benötigen
• Sie flexible monatliche Abrechnung mit 2 Monaten gratis jährlich bevorzugen
• Sie ein hochfrequenter Coder sind, der viele Prompts pro Tag braucht
• Sie Wert auf Open-Source-Herkunft und Selbsthosting legen

Wählen Sie Kimi, wenn:

• Sie AI-Coding kostenlos ausprobieren möchten (Adagio-Stufe)
• Sie das größte Kontextfenster (256K Tokens) benötigen
• Ihre Arbeit multimodale Aufgaben (Bilder, Audio, Video) umfasst
• Sie Wissensarbeiter oder Forscher sind
• Sie Agent-Schwarm Funktionalität brauchen (Allegretto+)

Fazit

Die Landschaft der AI-Coding-Assistenten hat sich im Februar 2026 mit der Veröffentlichung neuer Flaggschiff-Modelle aller drei Plattformen deutlich weiterentwickelt:- Z.ai GLM-5 bietet jetzt erstklassige Coding-Leistung (77,8 SWE-bench), die mit Claude Opus 4.6 konkurriert. Während der ultra-günstige Preis von 3 $/Monat nicht mehr verfügbar ist, macht die vierteljährliche Abrechnung mit Rabatten es für engagierte Entwickler attraktiv, die die Fähigkeiten von GLM-5 nutzen möchten.

• MiniMax M2.5 setzt weiterhin auf Geschwindigkeit und Effizienz, wobei die M2.5-lightning-Variante schnellere Antworten ohne Qualitätsverlust bietet. Die Plus-Stufe für 20 $/Monat bleibt eines der besten Angebote auf dem Markt für Viel-Coder.

• Kimi K2.5 sticht als einzige Plattform mit einem bedeutenden kostenlosen Tarif hervor und bietet gleichzeitig das größte Kontextfenster (256K Tokens) sowie umfassende multimodale Fähigkeiten. Die visuelle agentische Intelligenz macht es ideal für Wissensarbeiter und Content-Ersteller.

Wichtige Änderungen seit Januar 2026:

Änderung	Auswirkung
Z.ai 3 $/Monat eingestellt	Budget-Einstieg jetzt 27 $/Quartal
GLM-5 veröffentlicht	Erstklassige Coding-Leistung verfügbar
MiniMax M2.5 veröffentlicht	Lightning-Variante für schnellere Antworten
Kimi K2.5 veröffentlicht	256K Kontext, visuelle agentische Intelligenz
Kimi Mitgliedschaftsstufen aktualisiert	5 Stufen von kostenlos bis ¥699/Monat

Fazit: Es gibt keine einzelne „beste“ Option – jede glänzt in bestimmten Szenarien:

• Kostenlose Testversion: Kimi Adagio
• Monatliches Budget: MiniMax Plus (20 $/Monat)
• Leistung: Z.ai Pro (GLM-5 Zugang)
• Multimodal/Großer Kontext: Kimi K2.5

Bereit, deinen Coding-Workflow zu beschleunigen? Starte mit dem Tarif, der zu deinem Profil passt, und denk daran, dass der beste AI-Coding-Assistent derjenige ist, der sich nahtlos in deinen bestehenden Entwicklungsprozess einfügt.

---

Hinweis: Preise und Funktionen basieren auf Informationen vom 13. Februar 2026. Bitte überprüfe aktuelle Preise und Funktionen auf den offiziellen Plattformen, bevor du ein Abonnement abschließt.

Offizielle Ressourcen:

• Z.ai GLM Coding Plan
• MiniMax Coding Plan
• Kimi Membership Benefits
• Moonshot API Pricing