Cluely AI: Dijital Asistanlığı Yeniden Tanımlayan Tartışmalı Araç

Yaklaşık 3 dakika

Cluely AI: Dijital Asistanlığı Yeniden Tanımlayan Tartışmalı Araç

Nisan 2025'te, Cluely adında tuhaf bir AI girişimi, "her şeyde kopya çek" gibi şaşırtıcı bir iddia ile teknoloji sahnesine çıktı. 21 yaşındaki kurucuları Chungin "Roy" Lee ve Neel Shanmugam, kışkırtıcı AI yardım yaklaşımına rağmen—ya da belki de bu yüzden—5,3 milyon dolar tohum yatırımı topladı. İkili, Columbia Üniversitesi'nden uzaklaştırılmalarından Silikon Vadisi'nde milyonlarca dolar fon sağlamaya uzanan yolculukları, günümüzde AI etrafında dönen hem yenilik hem de etik kaygılara büyüleyici bir bakış sunuyor.

Kampüs Uzaklaştırmasından Silikon Vadisi Fonlamasına

Cluely hikayesi, Lee ve Shanmugam'ın yazılım mühendislerinin teknik mülakatlarda "kopya çekmesine" yardımcı olmak için geliştirdikleri Interview Coder aracıyla başlar. Proje, her ikisinin de sonunda uzaklaştırıldığı Columbia Üniversitesi'nde disiplin cezasına yol açtı. Geri adım atmak yerine, vizyonlarına daha da sıkı sarıldılar ve bunu şimdi Cluely olarak bilinen araca dönüştürdüler.

Lee, Nisan 2025'te Abstract Ventures ve Susa Ventures liderliğindeki başarılı fonlama turunu duyurduktan sonra Twitter'da, "'Kopya çekmek' kelimesinin tanımını değiştirmek için 5 milyon dolar" yazdı.

Henüz sadece birkaç haftalık olmasına rağmen, şirket yıllık 3 milyon dolar tekrar eden gelir elde ettiğini iddia ediyor—bu, aracın etrafındaki etik sorulara rağmen önemli bir piyasa ilgisini gösteren etkileyici bir rakam.

Cluely Tam Olarak Ne Yapar?

Temelde Cluely, kullanıcılarına canlı etkileşimler sırasında gerçek zamanlı AI desteği sağlayan gizli, "tespit edilemez" bir tarayıcı penceresi aracılığıyla çalışır. Pazarlama materyallerine göre araç:

Ekranınızdaki içeriği okuyup analiz eder
Konuşma veya toplantılardan gelen sesi dinler
Anında, bağlama duyarlı yanıtlar ve öneriler sunar

Şirket, sınırlı ücretsiz bir sürüm ve aylık 20 dolar (veya yıllık 100 dolar) olan Pro aboneliği sunuyor; hedeflenen senaryolar arasında iş görüşmeleri, satış görüşmeleri, sınavlar ve müzakereler yer alıyor.

Lansman kampanyası, Lee'nin bir randevu sırasında yaşını ve sanat bilgisini yalanlamak için Cluely kullandığı, şık ama tartışmalı bir video ile doruğa ulaştı. Yakalandığında, AI durumu kurtarmak için randevusunun sanat eserleri hakkında iltifat eden yorumlar öneriyor.

Pazarlamanın Arkasındaki Gerçek

Cluely'yi test eden birçok gazeteci, iddialı pazarlama ile gerçek performans arasında önemli farklar olduğunu bildirdi. The Verge'den Victoria Song, test sırasında aracın teknik sorunlarla dolu olduğunu keşfetti:

AI yanıtlarının gerçek bir konuşmada sonsuzluk gibi gelen 90 saniyeye kadar uzayan ciddi gecikmeler
Video toplantılarında ses problemleri
Önerileri okumak için kameradan uzaklaşmak gibi dikkat çekici kullanıcı davranışları, aracın "tespit edilemez" olmaktan çok uzak olduğunu gösteriyor

Song yazdı: "AI bir konuşmayı sindirmek için iki dakika alırken zeki görünmek zor. İşimde normalden daha kötü olmak için daha çok çalışmak zorunda kaldım."

Business Insider'ın testleri benzer sınırlamalar ortaya koydu; AI, muhabirin asla sahip olmadığı becerileri uydururken LinkedIn profilinde listelenen nitelikleri gözden kaçırdı.

Lee, bu eksiklikleri kabul ediyor ve Cluely'nin şu anda "gerçekten ham bir durumda" olduğunu, lansman videolarının ise "bir vizyon, ürün değil" olduğunu belirtiyor.

Etik Tartışma

Cluely'nin "her şeyde kopya çek" aracı olarak pazarlanması, teknoloji forumlarında, eğitim kurumlarında ve profesyonel çevrelerde hararetli etik tartışmaları ateşledi:

Cluely'nin Savunusu

Kurucuları da dahil olmak üzere savunucuları, Cluely'nin AI yardımının kaçınılmaz evrimi olduğunu savunuyor. Hesap makineleri, yazım denetleyiciler ve arama motorları gibi araçlarla karşılaştırıyorlar—başlangıçta "kopya çekmek" olarak küçümsenmiş, sonra standart araçlar haline gelmişlerdi.

Lee, Business Insider'a "AI kullanmak kaçınılmaz ve hepimizin bunu benimsemesi gereken bir şey" dedi. Cluely'yi "AI maksimalizmi" olarak konumlandırıyor ve AI'nın faydalı olabileceği her bağlamda yardımcı olması gerektiğini öne sürüyor.

Şirketin manifestosu teknolojiyi devrimci terimlerle tanımlıyor: "Gelecek, çabaya değil kaldıraç kullanmaya ödül verecek."

Endişeler

Eleştirmenler Cluely'nin yaklaşımına birçok itirazda bulunuyor:

Akademik dürüstlük: Araç, eğitim değerlendirmelerini ve gerçek öğrenmeyi zayıflatabilir.
Profesyonel etik: Amazon gibi şirketler, mülakatlarda bu tür araçları açıkça yasaklıyor; bunların "adil olmayan avantaj" yarattığını ve adayları doğru değerlendirmeyi imkansız kıldığını belirtiyorlar.
Gizlilik riskleri: Cluely'nin ekran ve ses izleme yetenekleri ciddi gizlilik endişeleri doğuruyor, şirket kullanıcı verilerini kaydetmediğini iddia etse de.
Dürüstlüğün normalleşmemesi: Pazarlama açıkça aldatmayı bir erdem olarak teşvik ediyor, bu da sosyal normları dürüstlük konusunda yeniden şekillendirebilir.
Pratik sınırlamalar: Etik olarak kabul edilse bile, mevcut teknik kısıtlamalar aracı ilan edildiği kadar kullanışlı yapmıyor.

Geleceğe Bakış

Cluely'nin AI yardımının geleceğini mi yoksa bir uyarı hikayesini mi temsil ettiği henüz belli değil. Kışkırtıcı yaklaşımı kesinlikle dikkat çekti, ancak sürdürülebilir başarı hem teknik sınırlamaların hem de etik kaygıların ele alınmasına bağlı olacak.

Lee gelecekteki iyileştirmelere işaret ediyor: "Tüm sunucularımızı yükselttik, algoritmaları optimize ettik ve şu anda yaklaşık üç kat daha hızlı olmalı." Ancak daha büyük soru, açıkça aldatma için tasarlanmış araçların teknolojik ekosistemimizde meşru bir yeri olup olmadığıdır.

Şimdilik Cluely, AI çağında teknolojik yenilik, etik sınırlar ve piyasa teşvikleri arasındaki karmaşık etkileşimin büyüleyici bir vaka çalışması olarak hizmet ediyor.

Citations: